VENNESLA: — Vi mener det er helt uproblematisk, sier plansjef Olav Norheim i Vennesla kommune.Alf Hodnemyr, som leder an i protestene mot et rideanlegg på Støa, er onkel til saksbehandler Finn Oskar Hansens kone.- Etter forvaltningslovens regler må det mer til enn det for at noen skal være inhabile. For vårt vedkommende er dette ikke en slik sak, fortsetter plansjefen.Umulig arbeidssituasjon

— Vi må ha et praktisk og realistisk forhold til dette, hvis ikke vil det få vidtrekkende konsekvenser. I en kommune der alle kjenner alle måtte man ellers ha settesaksbehandler i annenhver sak, sier Norheim.Han mener det vil skape en nærmest umulig arbeidssituasjon for saksbehandlere og folkevalgte i en relativt liten kommune som Vennesla hvis man må styre unna alle tilfeller hvor man har relasjoner til de involverte partene.Norheim mener saken er grei i forbindelse med slektskap. - Der er loven klar. Utover det må vi vurdere skjønnsmessig i hvert enkelt tilfelle. - Hvor går grensen for når noen bør erklære seg inhabile i en sak?- Det må mer enn alminnelig vennskap og kjennskap til. Jeg mener en saksbehandler er inhabil hvis det er snakk om økonomiske interesser eller følelsesmessige forhold som uvennskap og kjærlighetsforhold.Må være troverdig

Plansjefen sier at han er svært bevisst på problemstillingen med habilitet. Han tror likevel ikke ridesentersaken kan være med på å svekke tilliten til kommunen.- Vi prøver å holde oss på den sikre siden av loven slik at det ikke kan reises mistanke om inhabilitet. Ved tvil er vår praksis at vi sier det er inhabilitet, sier Norheim.Han vedgår likevel at det i stor grad blir opp til den enkelte saksbehandler å vurdere dette.- Saksbehandlerne har fått opplæring i forvaltningsloven og må selv si fra hvis de mener det er slektskapsforhold eller spesielle situasjoner ellers som kan rokke ved deres habilitet.Er profesjonell

Saksbehandler Finn Oskar Hansen fastholder at han har et absolutt profesjonelt forhold til alle partene i ridesentersaken.- Noen vil si at vi her er i et grenseland, men etter vår mening er vi langt på utsiden av grenseland, sier Hansen.Saksbehandleren benekter på det sterkeste at han har trenert saken blant annet ved å anbefale at det aktuelle rideanlegg-området ikke burde bli omregulert fra landbruk til næringsvirksomhet.- Det blir helt usaklig. Om det skal bygges ridesenter på Støa eller ikke, er en stor sak i Vennesla. Det er ikke uvanlig at slikt tar lang tid. Søkerne må også ta sin del av ansvaret for at det har gått sent, mener Hansen.