DRAMALøver for lamUSA 2007Regi: Robert RedfordManus: Matthew Michael CarnahanSkuespillere: Tom Cruise. Meryl Streep. Robert Redford.5 Dette er en politisk film, i beste forstand.Fordi: Den sammenfatter politiske beslutninger på høyt plan med nyhetsbildet og med beslutningers innvirkning på enkeltmennesker. Filmen makter å knytte den sammenfatningen tettere og tettere sammen jo lenger den skrider frem. Og dét er politisk film. Det trenger ikke på død og liv å være film som mer eller mindre direkte meisler ut politiske slagord, teser eller manifestasjoner. Dette dreier seg om flere menneskers synspunkter som kommer til uttrykk en morgen, pluss meget poengterte tilbakeblikk: Et kongressmedlem (Tom Cruise) som redegjør for en ny, amerikansk strategi i Afghanistan. En dreven tv-journalist (Meryl Streep) som intervjuer ham mens denne nye strategien iverksettes. To unge, amerikanske menn i Afghanistan. De har vervet seg til militærtjeneste i Afghanistan fordi de har i seg en tro på at forhold kan endres til det bedre, at det nytter å engasjere seg. En liberal professor (Robert Redford) som prøver å overbevise en begavet, men desillusjonert student om verdien av å engasjere seg, å bruke sine evner konstruktivt. Scener fra Afghanistan er bygget opp som en standardisert actionfilm, scenene fra USA er nærmest som kammerspill å regne. Dette er ikke en regissørens film, det er en tekstens film, det er hva som artikuleres gjennom halvannen time som er filmens dynamikk. Og slik sett er det en interessant film. En fundamentalt interessant film. Det er en film som må mane amerikanere — og mange andre - til ettertanke, til å tenke over deres rolle (r).Det er en film som våger å problematisere Amerikas rolle utenom dets grenser.Og nesten i all overflødighet: Den har skuespillere som suverent makter å gi filmens tekster fine, menneskelige trekk. Noen vil garantert se dette som en film av skinnende antikrig kaliber. Der bare å si: Den er rikere, mer nyansert, enn som så. Det er en film som er skapt for debatt - også! Knut Holt