LILLESAND: — Man kan vanskelig gardere seg mot miljøkriminalitet når man gjør vedtak, sier Geir Ulf Gauslaa (SV), leder av planutvalget i Lillesand. Han synes ikke det er naivt av kommunen å gi tillatelser til å bygge i den sårbare strandsonen, slik som det ble gjort på Skudeholmen. Retten har gitt kommunen medhold i at hytteeier Per Aarnes og entreprenør Ted Sandnes har brutt flere av de strenge betingelsene som ble satt da tillatelsen ble gitt.Det måtte ikke gjøres utomhusarbeider utover det som var høyst nødvendig for fremføring av vann og kloakk, og utomhusarealene måtte fremstå som uberørt uten hagetiltak og liknende. Det ble pålagt å bruke gummibelter på anleggsmaskinene.- Dommen er verdifull. Den gir et signal om at det koster å sette seg utover tillatelser. Dommen danner skole for fremtiden, sier Gauslaa. Byggesaksbehandler Øyvind Fiskaa, som har behandlet denne saken, synes dommen er viktig med tanke på å unngå slike overtredelser i fremtiden. - Dette vil bli lagt merke til. Jeg tror at folk vil være mer forsiktig etter dette, mener han.- Vil du bli mer restriktiv i fremtiden og vegre deg for å anbefale tilsvarende tillatelser?- Jeg kan ikke huske tilsvarende saker etter at innstrammingene i strandsonen kom i 1999. Men det er klart vi tenker oss om før vi gir slike tillatelser. Dispensasjonen var gitt under tvil om vi skulle strekke oss så langt. Derfor er det ekstra skuffende når dette skjer, sier Fiskaa.Det har tidligere vært snakk om å holde kurs om lover og regler for lokale entreprenører som arbeider i skjærgården. Det er ikke noe slikt på gang i Lillesand.- Jeg tror de fleste kjenner reglene. I dette tilfellet gjorde de det. Jeg tror de har tatt en sjanse. Jeg tviler på at det er mangel på kunnskap, mener Fiskaa. Aarnes har for øvrig søkt kommunen om å bygge brygge på Skudeholmen. Søknaden kommer sannsynligvis opp i planutvalget før sommerferien. Da må planutvalget også ta en vurdering av om terrenget på Skudeholmen er tilbakeført på en akseptabel måte.Imens løper dagbøtene. Hytteeier Aarnes fikk en regning fra kommunen midt i desember i fjor på 96.000 kroner. Den er ennå ikke betalt. Med dagbøter på tusen kroner dagen fra 8. september 2005 til terrenget er tilbakeført og ulovlig brygge fjernet, vil regningen komme opp i over 200.000 kroner. Dette kommer i tillegg til boten på 200.000, saksomkostninger og advokathonorar. Aarnes har brukt rundt ti millioner kroner på kjøp av hytta og gjenoppbyggingen.