MANDAL: Velforeningen mener striden om tursti og lagerhall for Nautic Marine på Kirkeodden vitner om at det er noen som har snakket sammen litt for mye og litt for ofte.Styret uttaler at det er bygningsrådsmedlemmene selv som må vise at de har sin integritet i orden ved å vinne tilbake tilliten. Det samme gjelder for enkelte saksbehandlere ved teknisk etat.At bygningsrådet har kuttet ut turstien over området til Nautic Marine av sentrumsplanen, betegner velforeningen som hårreisende. Styret har reist spørsmål om hvorfor det skal være strengere regler for bygging alle andre steder langs Mandalselva enn på Kirkeodden. Det er vist til at byggesakssjefen ved teknisk etat har konkludert med at det ikke er noe som tilsier at lagerhallen bør tillates.Styret beskylder eieren av Nautic Marine for ikke å ha vist smidighet, og synes det har vært vist betydelig grad av trenering for å hindre ferdsel ut til stien. Velforeningen har spurt om det kan settes opp både veibom og kameraovervåking på firmaets tomt uten tillatelse. Det er pekt på at det i den forholdsvis nye reguleringsplanen for Buøya ble regulert inn tursti gjennom et industriområde ved elvebredden. Dermed krever velforeningen å få vite hvorfor det ikke blir lik behandling av Kirkeodden og Buøya. Styret har vist til at det er mulig å lagre båter både på Saltverket og Gismerøya, og har oppfordret eieren av Nautic Marine til å samarbeide med dem som driver de to lagerplassene.Velforeningen har minnet om at det er brukt en million kroner til å utvikle friområdet. Nei til tursti kan resultere i at kommunen må tilbakebetale tilskudd fra fylkeskommunen.