KRISTIANSAND: — Dette var en gledelig avgjørelse, sier Wolds forsvarer, Sigurd Klomsæt.Han mener Bjørnøy var inhabil som dommer i saken, fordi hun hadde tatt stilling til deler av skyldspørsmålet før saken begynte.Agder lagmannsrett avviste imidlertig Klomsæts anke over saksbehandlingsfeil på dette grunnlaget.Men nå konstaterer altså Høyesterett at lagmannsretten avviste forsvarerens påstand om dommerens inhabilitet, uten å vurdere saken opp mot reglene i Den Europeiske Menneskerettskonvensjon (EMK). Feil

I tilfeller der det er motstrid mellom norsk lov og EMK, er det sistnente lovverk som skal gjelde. - Lagmannsrettens beslutning må oppheves, fordi det ikke kan sees bort fra at feilen har hatt betydning for avgjørelsens innhold, skriver Høyesterett i en kjennelse.Jonas Wold ble i juli i fjor dømt til 13 års fengsel i Sand tingrett for grove narkotikaforbrytelser. Wolds forsvarer, Sigurd Klomsæt, anket dommen, både over skyldsspørsmål og saksbehandling.Agder lagmannsrett aksepterte anken over skyldspørsmålet, og ankesaken skal etter planen opp den 3 mars i år.Klomsæt mener at lagmannsretten snarest mulig må behandle habilitetsspørsmålet.- Hvis Wold får medhold, noe jeg regner med, må hele saken opp i Sand tingrett på ny, og da bør saken starte her den 3 mars, sier han. Usikkert

Høyesterett har ikke vurdert realitetene i påstandene om at sorenskriver Bjørnøy var inhabil i saken mot Wold. Retten nøyer seg med å fastslå at lagmannsretten plikter å behandle også dette spørsmålet, ikke bare i forhold til domstolloven, men også i forhold til EMK{rsquo}s artikkel 6 nr 1.Den sier blant annet at alle har rett til en rettferdig og offentlig rettergang ved en uavhengig og upartisk domsstol. Klomsæt viser til at Bjørnøy før saken mot Wold kom opp var dommer i straffesaker mot flere andre personer, der også Wolds navn ble nevnt.Klomsæt mener at Bjørnøy i dommene mot disse personene, gikk langt i å fastslå Jonas Wolds straffskyld for handlinger som inngår i tiltalen mot ham.Påtalemyndigheten har avvist dette.Statsadvokat Erik Holmen ønsker ikke å kommentere Høyersteretts kjennelse. - Det er viktig at Agder lagmannsrett behandler habilitetsspørsmålet raskest mulig, ellers risikerer man en utsettelse av ankesaken, sier han.