KRISTIANSAND: — Ut fra det som er kjent, er saken håndtert på en veldig kritikkverdig måte, sier Olav Skjevesland til Fædrelandsvennen.Biskopen understreker at overgrepssaker skal håndteres med alvor og visdom.- Men det er et objektivt faktum at den mannlige part i saken ikke visste at han var anmeldt før politiet fortalte ham at saken var henlagt. Samme dag informerte Normisjon hans kone om det som skjedde for 17 år siden og at hennes mann var anmeldt for overgrep. Dette kan umulig være en klok måte å gjøre det på. Det er ikke sånn man gjør det. Mannen skulle naturligvis ha fått anledning til å informere sin kone selv.Biskopen stiller også spørsmålstegn ved å innkalle til et stort medlemsmøte om saken.- Man valgte tydeligvis en utluftingsstrategi. Det spørs om man ikke kunne ha løst informasjonsbehovet i en engere krets som var berørt av saken. Nå er hele Vennesla blitt berørt og satt inn i en tung prosess det vil ta tid å bearbeide. Det er høyst tvilsomt om et stort folkemøte var nødvendig, sier Skjevesland, som tar forbehold om at det kan være elementer i saken han ikke kjenner.- Men det som er kjent, er veldig kritikkverdig.Olav Skjevesland understreker at saken handler om en adferd som overhodet ikke kan aksepteres.- Likevel vet vi at slike ting skjer. Saken i Vennesla bør være en påminnelse om behov for en beredskapsplan med en gjennomtenkt prosedyre.Agder bispedømme var landets første til å opprette et fagetisk råd som engasjeres i overgrepssaker.