— Frp er snart fire ganger så store som KrF. Skal Bondevik fortsette må dere ha støtte av Hagen. Hvorfor ikke finne fire, fem saker dere kan kompromisse på. Hvorfor være så sure på Hagen, når dere er helt avhengig av ham? Venndøl

Vi er ikke sure på Hagen. Vi har samarbeidet godt i mange saker i Stortinget. Det kommer vi også til å gjøre i fremtiden, men KrF er et sentrumsparti og samarbeider også til venstre for oss i andre saker som er viktige. Det er ikke lenge siden Hagen sa vi var uønsket i det politiske landskapet det er ikke akkurat å invitere til samarbeid. Men vi håper fortsatt på godt samarbeid i saker som er viktige for begge partiene også i kommende periode.

Hilsen Dagrun

- Abort er aldri et lett spørsmål. Det er (og bør være) et vanskelig valg. Når kvinner tar et slikt valg, er det sjelden med lett hjerte, så hvorfor er det slik at dere i KrF mener at dere har rett til å bestemme over norske kvinners kropp? Det er helt ok at dere er imot abort – dere kan da bare la være – og det må jo passe bra til dere som er så glad i valgfrihet. Men, dere burde faktisk akseptere andres valg. At nemnder som stort sett består av eldre menn skal bestemme hvem som skal få abort, setter oss lang tilbake, til den tiden da abortmotstanderne sendte sine egne døtre til England, for å abortere der, og siden hånte de fattige, ugifte jentene som måtte føde ”lausungane” sine. Men en slik tanke er vel forlokkende for KrF'ere å hovere over... Hilsen Olaug Twedt Myhre

Jeg er helt enig med deg i at det ikke er et enkelt valg. Det er heller ikke et enkelt tema og diskutere fordi det er mange følelser og etiske dilemmaer.Vi mener også at kvinner skal få bestemme over egen kropp, men her er det også et nytt liv det er snakk om. Valget er så vanskelig at vi ikke ønsker at dette skal være kvinnens valg alene. Vi har styrka rådgivningstjenesten og laget en handlingsplan for å forebygge uønskede svangerskap og aborter. Når vi vet at en av fire kvinner føler seg presset av barnefar kan en jo også diskutere hvor mye selvbestemmelse det egentlig er her. Vårt mål er et samfunn som er så godt tilrettelagt at kvinner ikke skal ønske å ta abort.

Hilsen Dagrun

- Hvorfor kontantstøtte til foreldre som leier inn dagmamma svart? Var ikke poenget med ordningen at foreldre skal bruke mer tid hjemme? Oppgitt hjemmeværende

Det er ingen stor økning i bruk av dagmamma, ikke svart eller hvit, etter at kontantstøtta ble innført. To av tre av mottakerne av kontantstøtta passes av en av foreldrene .Vi tror foreldre velger gode valg for sine barn, og ønsker å la foreldrene få ta egne valg. 80% av de som passes av andre, passes av nære slektninger, venner eller naboer. For øvrig tar vi avstand fra alt type svart arbeid, og har derfor laget et skjema som gjør det lett for foreldre å gjøre dette riktig.

Hilsen Dagrun

- Hvorfor mener dere det er mer kristelig å stemme KrF enn andre partier? Hva er egentlig poenget med et kristent parti? Undrende pinsevenn

Godt spørsmål. Det mener vi ikke. Jeg har møtt mange kristne på forskjellige arrangementer i sommer. Min utfordring er til alle: Engasjer dere i saker som er viktige for dere. At mange kristne velger å stemme KrF tror jeg henger sammen med at vi fokuserer på viktige saker som nestekjærlighet, menneskeverd og forvalteransvar. Bruk hjertet og hodet og stemmen.

Godt valg

Dagrun

- Hei Dagrunn! Du sier stadig vekk at homofile ikke bør adoptere barn fordi man må tenke på hva som er best for barnet. Har du ikke skjønt at det er slike trangsynte holdninger som du representerer som skaper de problemene disse barna opplever? Gi slipp på intoleransen, tenk ”størst av alt er kjærligheten” og la alle mennesker få den respekten og den verdien de fortjener : ) Olaug, igjen.

Hei igjen Olaug.

Jeg har lyst å begynne å si noe om toleranse. Det er å ha respekt for hverandres meninger. Ikke alltid å være enige i det andre står for. I adopsjonssaken setter vi barnas behov for foreldre foran voksnes behov for barn. Det er også andre grupper som ikke kan vurderes som adoptivforeldre. F eks samboere og mennesker over 45 år. Når samfunnet skal gi et barn en ny familie plikter vi å gi de mest optimale oppvekstvilkår. Det er sammen med en far og en mor. Det er et tankekors for meg at alle i det politiske miljøet jobber for å få flere menn inn i barnehagen fordi kjønn betyr noe for barns oppvekst - for oss blir det enda viktigere i barnets nære relasjon. Men vi vet at det finnes et mangfold av familietyper som også er gode for barn, men i adopsjon er det vi som samfunn som tar ansvaret. Derfor har vi kriterier i adopsjonssaker. Når det er sagt tror jeg det er viktig å sammen jobbe for at unge homofile skal vokse opp i et samfunn som ikke er preget av diskriminering.

Hilsen Dagrun

- Du er veldig opptatt av familiepolitikk, og det virker som du vet best om det meste. Hvem som bør adoptere, hvem som ikke kan gifte seg. Hele tiden snakker du om barnas beste. Men har du barn selv, så du vet hva du snakker om? Mor

Jeg har ikke fått gleden av å bli mor enda, men tror heller ikke jeg må prøve f eks narkotika for å kunne noe om narkotikapolitikk. Når det gjelder hvem som vet best tror jeg det er foreldrene selv. Vi har dette året hatt en svær lytteaksjon for å høre hva som er utfordringene til barns foreldre i dag. Gi oss gjerne respons på våre nettsider www.krf.no hvis du har noen innspill.

Hilsen tante Dagrun (Har seks flotte tantebarn nå&.)

- Jeg stemte KrF sist valg, men følte det som et svik da dere gikk i regjering med Høyre. Hadde det ikke KrF som parti tjent på å stå i opposisjon? Søgne-velger

Det er mulig at vi kunne tjent på opposisjon når det gjelder meningsmålinger. Tror også vi kunne fått flere oppslag på ting vi ønsker å gjøre, men i regjering har vi fått igjennom mange viktige KrF saker. Vi har bl.a. satset offensivt på fattigdomsbekjempelse både nasjonalt og internasjonalt. Vi har sikra familiene større valgfrihet med å sikre kontantstøtta og samtidig fått tidenes største barnehageløft. Vi har også sikret et viktig vern om livet i den nye bio og gen teknologiloven. Mye av dette hadde vært vanskelig å få til i opposisjon. Så lenge vi får innflytelse ønsker vi å sitte i regjering, men som Kjell Magne Bondevik sier ikke for enhver pris.

Lykke til med valget

Dagrun

- Er det ikke et tankekors at KrF stort sett er mot alt nytt, for så noen år senere å godta det likevel. Jeg tenker på kvinnelige prester, homofilt partnerskap, samboerskap, alkohol. Dere var jo til og med mot fargefjernsyn. Bør dere ikke innse at dere kjemper mot tiden, og at dere kanskje heller burde finne noe annet å gjøre? Oppgitt ungdom

Jeg vil utfordre deg til å sjekke programmet vårt på www.krf.no Der vil du finne hva vi virkelig står for, ikke bare hva andre sier vi mener. Men her har du et kort svar på noe av det du tar opp. I spørsmål om hvem som skal være prester for den norske kirke har KrF alltid kjempet for at kirka skal få bestemme dette selv. Det får være grenser for hva politikere skal bestemme over. Når det gjelder alkohol er vi ikke i mot det, men ønsker at barn skal ha rusfrie oppvekstsoner og at de som sliter med alkoholmisbruk skal ha hovedfokus. Vi sier ikke NEI til alkoholen men JA til barna. Jeg tror Norge trenger noen politikere som har større drømmer enn billig sprit.

Hilsen Dagrun

- Etter dine uttalelser i Fe-vennen, vil du ikke under noen omstendigheter akseptere FrP som samarbeidspartner. Du har listet opp - i likhet med din kollega Ingebrigt Sørfonn i Hordaland - samtlige punkter der Kr.F. og Fr.P er uenige og dermed erklært det umulige i samarbeid. Mitt spørsmål: Hvorfor lister du ikke samtidig opp det som partiene er enige i? I saklighetens navn bør det også gjøres. Dessuten: Kr.F. har ikke satt seg ned i seriøse regjerings- eller samarbeidsforhandlinger med Fr.P og sett hvor langt man kan komme før et eventuelt brudd. Hvorfor er ikke dette gjort? For både Venstre og Høyre har jo punkter i sine programmer som ikke er forenlige med Kr.F's! Men her har man altså funnet grunn til samarbeid?? Kjell Tegnander

Hei

Har svart på samarbeid med FrP i et svar før, men jeg kan legge til at for et sentrumsparti er det vanskelig å ensidig binde seg opp til to partier til høyre for oss. Det vil gjøre at vi vanskelig kan klare å få ting til å gå i vår retning hvis begge de andre partiene er enige.

Hilsen Dagrun

- Ifølge nyhetene i dag er nå tallet på separasjoner og skilsmisser de høyeste som noen gang er registrert. Hele 11 050 ekteskap endte med skilsmisse og 13 200 ble separert i 2004. Er KrF fornøyd med sin familiepolitikk? Pål fra Lyngdal

Hei Pål.

Dette er en av de største utfordringene for barns oppvekst i dag. Vi vet at 8 av 10 ungdommer ser for seg fremtiden som gift, men for mange knuses denne drømmen i møte med livet. Derfor er dette et av våre nyeste satsingsområder. Da vi overtok regjeringen i denne perioden ble det bare brukt 3 millioner kr på samlivskurs. Vi har nå startet opp kurs for alle nybaktew foreldre i et utvalg av kommuner. Et av disse prosjektene, LEVEL, ble nylig presentert i Farsunds avis. Dette er den største gaven vi kan gi barn og foreldre. Det er stor etterspørsel etter å lære mer om det å leve sammen. Vi kan snakkes om ei tid, når vi ser resultatene av dette.

Hilsen Dagrun - sees kanskje på Dyrskue???

- De siste fire årene har KrF fått gjennom en egoistisk politikk basert på privatisering og mer penger til de rike. Hvordan kan dere forsvare dette ut fra et kristent livssyn? Er ikke en politikken som venstresiden fører – med likhet for alle og styrking av landets velferdstilbud – mer forenlig med Jesu budskap om nestekjærlighet? Sørlending bosatt i Oslo

Hei sørlending i Oslo.

Godt at vi sprer oss utover landet. Du har helt rett i at nestekjærlighet er veldig viktig i politikken. Derfor var vi den første regjeringen som laget en handlingsplan for å bekjempe fattigdom her hjemme, og vi har hatt tidenes største økning av bistandsbudsjettet noensinne. Skattelette er ikke det som ligger KrFs hjerte nærmest, men det var viktig for oss å gi noen skattelettelser til næringslivet slik at vi best mulig sikret arbeidsplassene til folk. Jeg har også lyst å nevne at det største skattelettelsen har gått til folk flest gjennom økning av minstefradraget med 6,5 mrd. I tillegg er jeg veldig fornøyd med at skattefradragsordningen til frivillige organisasjoner har ført til at folk har gitt 2,7 mrd kr. Det er viktig for oss å sikre gode ordninger for frivillige.

Hilsen Dagrun

- Hvorfor skal jeg stemme KRF i stedet for abortmotstanderne når jeg er mot abort? Hilsen Rolf

En stemme til KrF er en stemme til noen som kjemper for å verne livet. Vi ønsker å få en ny debatt rundt livet. Den må ikke havne i 70 åras skremsel debatt. Vi trenger å komme i dialog med jenter som står i et vanskelig valg. Da trenger vi at flere enn menn engasjerer seg i kampen for livet. Sist meningsmåling viste at abortlisten hadde svært liten oppslutning i Vest- Agder. Vi har derimot en god sjanse til å klare to mandater. Dersom du er opptatt av å få folk inn på Stortinget som vil verne om det ufødte liv, så håper jeg at du vil gi din stemme til KrF.

Godt valg – hilsen Dagrun