KRISTIANSAND: — Dette er kjempealvorlig. Kristiansand Eiendom har tydeligvis ikke respekt for demokratiske vedtak, sier byutviklingsstyrets leder Hans Otto Lund (H) og fortsetter:- Når bystyret sier noe, så skal det følges, ikke kjøres skjulte omkamper. Dette er forsøk fra administrasjonen på å lure folkevalgte. Jeg kan ikke oppfatte det annerledes.Aps medlem i byutviklingsstyret, Aase G. Paulsen, sier at hun er sjokkert over å oppleve at administrasjonen ikke respekterer politiske vedtak mer.Ingen av dem vil snakke om konsekvenser for enkeltansatte - ennå.Politikerne vil først ha full oversikt i saken, som gjelder reguleringsplanen for ny havn på Kongsgård, en av byens aller største utbyggingssaker.I mars vedtok bystyret hvordan den utbyggingen skal skje.De valgte en mer miljøvennlig løsning enn Kristiansand Eiendom og teknisk direktør Grøvan ville ha.Bystyret ga på normalt vis Kristiansand Eiendom beskjed om å justere sine planer i tråd med bystyrets vedtak. Ignorert bystyret
Justeringen skulle sendes inn til plan- og bygningsetaten og videre til byutviklingsstyret for endelig godkjennelse.Torsdag skulle byutviklingsstyret godkjenne at alt var i orden.Dokumenthaugen skal samlet ha vært på 15 centimeter, og plan- og bygningssjef Gunnar Stavrum begynte sin innledning slik:«Plankart og bestemmelser er nå endret i tråd med bystyrets vedtak».Dette viser seg å være usant. Sannheten er at planen på vesentlige punkter avviker dramatisk fra det bystyret krevde.På punkt etter punkt har Kristiansand Eiendom lagt inn andre forutsetninger enn bystyrets, men fremstilt det som de er i tråd med bystyrets vedtak.Flere av planpapirene er verken signert eller arkivert på vanlig måte, men Ellen Haug i konsulentselskapet Civitas bekrefter at hun reviderte og justerte havneplanen på oppdrag fra Øyvind Karlsen i Kristiansand Eiendom.- Jeg beklager dypt at vi i plan- og bygningsavdelingen ikke oppdaget at bystyrets vedtak ikke var fulgt før vi la saken fram for politikerne som om alt var i orden, sier nyansatt plan- og bygningssjef Gunnar Stavrum.Han sier plan- og bygningsavdelingen har stolt på at Kristiansand Eiendom som en kommunal etat selvsagt rettet seg etter bystyrets vilje da de reviderte havneutbyggingen.- Vi må erkjenne at så ikke synes å ha skjedd, sier Stavrum. Krever full oppvask
Byutviklingsstyret bestemte seg torsdag enstemmig for å nekte å godkjenne den nye havneutbyggingen, inntil teknisk direktør Asbjørn Grøvan, som øverste ansvarlige, klart og tydelig oppklarer hele smørja«Hva er det egentlig som foregår?», spør politikerne i vedtaks form.Byutviklingsstyret krever at Grøvan innen en uke sender hver eneste politiker en skriftlig forklaring.- Vi ville neppe funnet ut dette, hadde det ikke vært for at barn- og unges representant, Rita Galteland, har gått meget nøye til verks. Takk for det. Det tar jo timer å sammenligne bystyrets vedtak med revidert plan. Det er ikke lett å oppdage feilene, sier Hans Otto Lund.Galteland er samme kvinnen som i fjor avdekket omfattende saksbehandlingsfeil i sjøbodsaker på Flekkerøy. Hun er dessuten kjæreste til arkitekt Anders Ravnaas. Han var tidligere saksbehandler for ny havn, men sa opp sin stilling, delvis i protest mot det han kalte spill i Kristiansand eiendom.Øyvind Karlsen er ansvarlig for havneplanen i Kristiansand Eiendom, og han stiller seg foreløpig helt avvisende til at han og etaten hans har gjort noe galt.- Vi har fulgt bystyrets vedtak, så denne kritikken skjønner jeg ikke. Men jeg skal på fjellet om syv minutter. Du får vente til uken med å få svar, sa han da Fædrelandsvennen ville ha kommentar fredag formiddag.