KRISTIANSAND: Det gikk to år fra drapet skjedde til saken kom opp for retten. Nå er 36-åringen som skjøt og drepte Ragnvald Amundsen (45) i brystet under sexleken, dømt til ett og et halvt års fengsel.— Dette er sommel fra påtalemyndighetens side, konkluderer Ivar Oftedahl.To ganger henla Statsadvokaten i Agder saken, fordi de mente at det ikke kunne bevises noe straffbart. Først etter at de etterlatte klaget til Riksadvokaten, skjedde det noe.- De ekstrabelastninger tiltalte her har vært utsatt for, må telle i formildende retning, konkluderer dommerne.Skjerpende

Den 36 år gammel mannen fra Kristiansand er nå dømt for uaktsomt drap under særdeles skjerpende omstendigheter.- Jeg er sjokkert og har anket på stedet, sa 36-åringen oppbrakt til Fædrelandsvennen etter at han hadde blitt kjent med dommen i går ettermiddag.To ganger tidligere har han vært fri mann etter at påtalemyndigheten henla saken mot ham. Men Riksadvokaten beordret til slutt tiltale.Dødelig skudd

På 30 cm hold skjøt 36-åringen Ragnvald Amundsen (45) i brystet under en fest i Voielia for to år siden. Han har hele tiden hevet at det dødelige skuddet gikk av ved et uhell.Men sorenskriver Ivar Oftedahl og de to meddommerne i Kristiansand tingrett, Bernt Slettedal og Oddbjørg Rygg, har nå fastslått at mannen er skyldig i uaktsomt drap under særdeles skjerpende omstendigheter.I tillegg til fengselstraffen på halvannet år, må mannen betale til sammen 450.000 kroner i erstatning til avdødes tre barn, hans mor og samboer.Fengelsstraffen er tre måneder strengere enn det aktor, politiadvokat Per Moseid bad om.- Det var klart urasjonelt og uforholdsmessig av (tiltalte) å finne fram våpen i den situasjonen som oppstod, konkluderer dommerne.Forsettlig drap

Sorenskriver Oftedahl signaliserer i dommen at 36-åringen, som følge av sin egen forklaring og et vitne som så det hele, var svært nær ved å kunne bli dømt for forsettlig drap på Ragnvald Amundsen. Etter en sex-lek mellom tiltalte, avdøde og hans samboer nede i stua en lørdagsnatt for to år siden oppstod det en krangel og noe håndgemeng mellom mennene. 36-åringen innrømmet i retten at han etter å ha tenkt seg om gikk ut av stua, hentet nøklene til våpenskapet og gikk ovenpå for å hente ut og lade en pistol.- Jeg var livredd, og måtte ha noe å forsvare meg med, forklarte 36-åringen. Avvøde og samboeren kom etter en stund opp på loftet, hvor 36-åringen stod med pistolen hevet. Selv påstår han at mannen dyttet samboeren mot ham, slik at skuddet gikk av. Den kvinnelige samboeren sa i retten at det ikke skjedde slik.Dommerne mener 36-åringens versjon virker usannsynlig, men sier den likevel må legges til grunn.- Fordi det ikke kan motbevises at skuddet gikk av som følge av et sammenstøt mellom kvinnen og tiltalte, kan han ikke dømmes for forsettlig drap, selv om han hadde bestemt seg for å skyte om nødvendig, skriver Oftedahl i dommen.Tigertruse

Kristiansand tingrett fastslår at det ikke er dokumentert noen omstendigheter rundt festen hjemme hos tiltalte den kvelden som kan forklare hvorfor mannen så seg nødt til å hente våpen.Dommerne slår fast at tiltalte frivillig var med på den sexleken som endte opp i samleie mellom ham og avdødes samboer. Han hadde selv bidratt ved at han i forkant hadde iført seg kun en tangatruse med tigermotiv.At samboeren ble sur, avbrøt samleiet mellom dem og tildelte tiltalte et par lusinger, kan ifølge dommerne ikke forsvare hans senere handlinger.36-åringens særdeles grove uaktsomhet begynte ifølge dommen allerede da han forlot stua for å hente våpen.- Tiltalte var en erfaren pistolskytter og måtte innse hvilken farlig situasjon han etter en bevisst beslutning skapte, konkluderer retten.