MANDAL: Forurensningen er nå stanset, men helsesjefen i Mandal frykter at det er umulig å få rent vann i brønnen igjen. Det er mistanke om at brønnen er ødelagt av avrenning fra et hyttetoalett. I brønnen ble det funnet bakterier fra fersk kloakk.Hvem som skal betale kostnadene for en ny drikkevannskilde til de tre boligene, mener teknisk etat er et privatrettslig spørsmål kommunen ikke kan blande seg inn i. Den forurensede brønnen har vært brukt siden 1970. Etter at brønnen ble ødelagt, hentet de tre familiene vann hos familien i Mandal sentrum inntil de fikk ny brønn.Da bygningsrådet i begynnelsen av 90-årene ga byggetillatelse for hyttene, var et av vilkårene at det ikke måtte føres inn vann i hyttene.Mellom hyttene og sjøen er det flere helårsboliger på et mye lavere nivå enn hyttene. Tre av boligene har felles brønn mellom hyttene og fylkesveien. Boligeierne klaget i fjor til teknisk etat over at brønnen var forurenset.Teknisk etat og helsesjefen konstaterte på befaring at det var lagt vann inn i tre hytter uten tillatelse.I den ene hytta var beholderen for Snurredassen så full at den rant over. Inne i hytta var det montert dusj og flere tappesteder. Rørene fra spillvannsutslippet stanset like under hytta, hvor det rant en bekk ned mot den forurensede brønnen.Hytteeieren fikk på stedet pålegg om å fjerne vanntilførselen til hytta og tømme beholderen for Snurredassen.I den andre hytta var spillvannsutslippet ført i tette rør til en steinfylling. I området nedenfor steinfyllingen renner en liten bekk som fører vann ned til området ved brønnen. Det ble ikke registrert beholder for biologisk toalett utenfor hytta. Hytteeieren fra Rogaland var ikke til stede under befaringen. Derfor kunne det ikke undersøkes hva slags toalett som finnes i hytta.Advokaten til de to hytteeierne teknisk etat mener bør bøtelegges, hevder at det kan være flere forurensningskilder i området. Han påstår at den ene hytteeieren ikke kan lastes for forurensningen av brønnen fordi vannet var frakoblet samt at det umulig kunne være lekkasje fra toalettanlegget. Advokaten har bedt om at det foretas ytterligere undersøkelser før det slås fast om det har vært forurensning fra den andre hytta.Bygningsrådet har flere ganger drøftet om det bør foretas en registrering over hvor mange hytteeiere som har lagt inn vann ulovlig, men det er hittil ikke fattet vedtak om registrering.