LILLESAND: Sivilombudsmannen har koplet inn Landbruksdepartementet, og bedt om kommentar til klagen fra advokat Per Andreas Bjørgan på vegne av Morten og Harald Høegh.11 millioner kroner er familien Høegh villig til å betale for strandidyllen til naboen Henrik P. Thommessen. Nå gjør de alt som står i deres makt for å sikre seg eiendommen til ferieformål, boplikt og avslag på konsesjonssøknaden til tross. Naboeiendommen eier de allerede, den kjøpte de før boplikten ble innført i 1986.Mangelfull tilrettelegging for fast bosetting ser ut til å være et av familiens viktigste argument.I dag bor det nærmere 40 personer fast på øya.Stiller krav
Høegh's advokat har lagt fram omfattende dokumentasjon og hevder at kommunen ikke har gode nok planer om å tilrettelegge for helårsbåtplasser. Etter advokatens oppfatning er tilbud om båtplass både på Åkerøya og fastlandet en forutsetning for å kreve boplikt.Familien Høegh vil også ha svar på hvorfor potensielle boligkjøpere ikke ønsker å bekrefte sin interesse skriftlig overfor kommunen. De ber videre Sivilombudsmannen ta rede på hvorfor to moderne helårsboliger som tidligere er utlagt for salg ikke er blitt solgt, all den tid kommunen registrerer interesse for kjøp av helårsboliger på øya.Sivilombudsmannen går åpenbart grundig til verks i klagesaken, og ber om svar fra kommunen så snart som mulig, senest innen 1. november.Står på sitt
Ordfører Odd Steindal mener avslaget til familien Høegh er godt nok belyst, både fra kommunen, fylket og departementets side. Han kan ikke se at klagen inneholder nye momenter og kan vanskelig forstå at familien Høegh vil vinne fram.Sivilombudsmannen avgjør ikke klagesaken. Han kan for øvrig anmode kommunen om å foreta ny behandling.— Jeg kan ikke se at det er grunn til å snu. Parkeringsforholdene fungerer greit for de andre fastboende på øya. Lillesand kommune har tilrettelagt for parkering. Den praktiske gjennomføringen må huseierne selv sørge for. Det er heller ikke så underlig at så få potensielle kjøpere viser sin interesse skriftlig overfor kommunen. Folk som flytter til Åkerøya har ikke noe ønske om å lage ufred. De vil ikke å gå inn i eventuelle problemer knyttet til salg av Thommessens eller andre boliger, sier Steindal og legger til:- Dessuten er tilbudet minimalt. Et bolighus som ble annonsert for salg, ble trukket tilbake fordi eierne selv ønsket å benytte stedet. Jeg kan ikke se annet enn at kravet om fast bosetting står fast i denne saken, sier Steindal.Selger, Henrik P.Thommessen har tidligere truet med millionkrav. Han vil blant annet saksøke ordfører Odd Steindal, og mener det foreligger feil saksbehandling. Verken kjøper eller selger godtar departementets avgjørelse om boplikt på eiendommen.