GRIMSTAD: Siden desember 1997 har Hakon og NorgesGruppen, som har eid 50 prosent hver av Inco AS siden det ble stiftet da de to var «forlovet» i 1989, kranglet i diverse rettssaler om hva som skal skje med selskapet. Etter at Høyesterett talte klart og tydelig i juni — oppløsning, basta! - er arenaen flyttet til skifteretten. For de to dagligvarekjempene klarer ikke å bli enige oppløsningsmåte heller.- Selskapet er ikke insolvent. Utfordringen er å finne en måte å realisere verdiene på, fastslo bestyreren i det som er blitt et tvangsavviklingsbo, advokat Bjørn H»bert Senum i går, da kamphanene møttes i den ærverdige sorenskrivergården i Grimstad. Hakon stilte med fire mann inklusive advokat Helge Wigemyr, mens NorgesGruppen klarte seg med Erik Nyhuus og høyesterettsadvokat Helge Tofte. Stemningen var påfallende jovial, omstendighetene tatt i betraktning.Verdiene det kjempes om er en del eiendommer, leiekontrakter, aksjer i dagligvarebutikker - deriblant ICA Sørlandssenteret og Rimi Flekkefjord - samt utstyr og inventar i diverse forretninger.Sagt på en annen måte: Kontroll over butikker og markedsandeler.- Kan vi få sitte igjen litt? lød spørsmålet fra bobestyreren til konstituert sorenskriver Ørnulf Øyen da det formelle, første rettsmøtet var over etter snaue 20 minutter.Det kunne de, ettersom bakgrunnen for spørsmålet var antydninger om forhandlingsvilje.Mange saker
Tidligere denne måneden berettet Fædrelandsvennen om millionsøksmålet Hakon har anlagt mot selskapene til kjøpmannsbrødrene Hans og Bjørn Frivold, som gikk fra Hakon og Rimi-profil til NorgesGruppen og Kiwi.Saken er bare en av mange i Incos kjølvann.- De er nok like gode til å saksøke, begge to, mener kjøpmann Einar Vik, som driver på Flekkerøy og Tømmerstø Brygge, og som nå er i Hakons leir. Da han gikk over, hevdet NorgesGruppen brudd på avtale og ville ha en midlertidig forføyning for å hindre ham.Det fikk ikke NorgesGruppen av namsretten, så nå er Vik stevnet, hvilket han synes å ta med ro.I forbindelse med Frivold-saken uttalte Hakons mann Tor Harald Bue til Fædrelandsvennen at Hakon hadde vunnet tre tilsvarende saker i henholdsvis Arendal, Farsund og Mandal.- Jeg er nå ikke enig i at den jeg hadde i Mandal for NorgesGruppen, var en tilsvarende sak. Den ble også forlikt, forteller høyesterettsadvokat Helge Tofte.