— Jeg er overrasket over hvor sentraliserende statens aktivitet virker. Det går veldig mye til Oslo og Akershus, sier forsker Helge Røed ved Agderforskning. Han har studert hvordan statlig politikk virker på en landsdel som Sørlandet.- De som kommer best ut er Oslo og Akershus, Nord-Norge og Indre Østland, sier Røed.- Du bekrefter altså politikernes gjentatte påstand om at Aust- og Vest-Agder får minst fra staten?- Ja, det viser seg å være riktig. Men Sørlandet er i selskap med andre fylker, det er flere som kommer dårlig ut. Imidlertid er det slik at Vest-Agder ligger i det absolutte bunnsjiktet, Aust-Agder er kommet noe bedre ut, sier Helge Røed.Ikke overrasket

Fylkesordfører Thore Westermoen i Vest-Agder er kjent med hovedkonklusjonen i rapporten. Han er ikke overrasket.- Nei, men det er interessant å få det dokumentert. Det oppsiktsvekkende er at vi får dårligere scoring enn det vi hadde trodd. Det er hevet over tvil at Vest-Agder er stemoderlig behandlet av statlige myndigheter.- Hvordan skal resultatene brukes?- Det er for tidlig å si. Men det er helt klart at funnene i undersøkelsen, som jeg regner som objektive, skal bli gjort kjent for statlige myndigheter. Det skal skje med store bokstaver, sier Westermoen.Presenteres i dag

På oppdrag fra Vest-Agder fylkeskommune har Helge Røed undersøkt hvilken betydning statlige prioriteringer har for utviklingen på Agder. Rapporten og konklusjonene presenteres for fylkesutvalget i Vest-Agder i formiddag. Derfor vil ikke Røed røpe for mye av de funn han har gjort.- Denne rapporten er ikke resonnementer, men det er harde tall vi har funnet, sier han.Det er fire elementer som er undersøkt: Statlige arbeidsplasser fordelt fylkesvis, storparten av statsbudsjettet fordelt på fylkene, statlige investeringer i fylkene og konsekvensene av omorganiseringen som er i gang i staten. For å få et bilde av hvordan de to agderfylkene kommer ut, er det gjort sammenligninger med samtlige fylker og regioner i Norge.Tiårsperiode

Når det gjelder de statlige investeringene i Aust- og Vest-Agder har Helge Røed tatt for seg en tiårsperiode. Investeringene kan variere en del fra det ene året til det andre, men over såpass mange år blir bildet entydig. Staten har ikke ødslet penger over Sørlandet.- Vi har studert statsbudsjettene og vi har hatt tilgang til en del bakgrunnsmateriale for «Regionalmeldingen». Arbeidet har vært ganske omfattende selv om vi bare har holdt oss til allerede eksisterende informasjon, men det har vært komplisert å bryte den ned på fylker og regioner, sier Røed.- Da vi startet arbeidet trodde jeg det var mer balanse i statens ressursbruk. Jeg er faktisk overrasket over hvor sentraliserende statens aktiviteter virker. Det er påfallende hvor mye som går til Oslo og Akershus. I rapporten kommer dette fram, men vi gjør ingen vurderinger av om det er rett eller galt, sier Helge Røed.terje.andersen@fedrelandsvennen.no