KRISTIANSAND: Det kommer fram i en artikkel som førstelektor ved Mediehøgskolen Gimlekollen Alf Kjetil Igland har skrevet. — Artiklene om Haydom befester et inntrykk om den hvite mannen som kommer til Afrika for å ordne opp, sier Igland til Fædrelandsvennen.Han har studert hvordan avisen har dekket to innsamlingsaksjoner som de selv satte i gang. I Bangladesh i 1971-72 og til Haydom i Tanania i 2001-02.Igland mener dekningen av Haydom er med på å opprettholde et svart-hvitt bilde av afrikanerne. Der afrikanerne er de hjelpeløse og passive, og der europeerne er den som berger afrikanerne. Sørlendingen blir den gode samaritanen som hjelper afrikanerne.- Den hvite mann blir veldig dominerende. Det er den gamle misjonstanken og kolonitanken som kommer fram, der den hvite mannen må redde afrikanerne, sier Igland.Han mener Fædrelandsvennen sprer holdninger som før har blitt spredd av misjonærer. - På mange måter er denne dekningen med på å lage et bilde av de hvite og av afrikanerne som jeg kjenner fra min barndom med lysbilder på bedehuset og fra misjonsblader jeg har lest. Iglands artikkel ble lansert i går i boken «Mykere Kristendom». Igland presiserer at han ikke kritiserer Ole Hallgrim og Kari Evjen Olsens innsats, men at det er dekningen av arbeidet han mener blir feil. Han mener Fædrelandsvennen har hatt som mål å bygge opp merkevaren Evjen Olsen. De har blitt framstilt som nøysomme, allsidige og arbeidsomme. Det appellerer til sørlendingene som skal gi penger til sykehuset. Gammeldags tenking

— Men ved å sette et så ensidig fokus på disse to, er det med på å opprettholde et bilde av afrikanerne som passive, umodne og ute av stand til å ta vare på seg selv.I artikkelen sin skriver Igland at afrikanerne så og si aldri kommer til orde i artiklene. Det kommer også lite fram hvilken innsats de har gjort. Meningene deres kommer fram via ekteparet Evjen Olsen.- Nå er afrikanerne statister, bortgjemte fagfolk eller avbildede sangkor, skriver Igland.- Jeg skulle ønske at de hadde mer vist den innsatsen afrikanerne gjorde, sier han.- Men er det ikke naturlig at en lokalavis vinkler mot dem som har tilknytning til landsdelen? Fantomet

— Det er en gammeldags måte å tenke på. Det har vært så mye debatt om dette at Fædrelandsvennen burde ha vært mer obs en det man har vært, sier Igland.Igland mener dekningen av innsamlingsaksjonen også opprettholder en stereotyp forestilling om den hvite, kristne sørlendingen.- Sørlendingen er vår tids barmhjertige samaritan, overlegen når det gjelder å dele av sin velstand, skriver Igland.Under gårsdagens lansering kommenterte også Fædrelandsvennens tidligere politiske redaktør Jon P. Knudsen avisens dekning av Haydom.- Den hjelpeideologien som Fædrelandsvennen formidler har en ganske klar parallell til tegneseriefiguren Fantomet, sa han under lanseringen.- Det blir en fortelling om de handlekraftige fra Norge som ordner opp i Afrika, sier han.