LILLESAND/ARENDAL: På et møte på Hisøy fredag kveld ble det klart at et flertall av medlemmene i fylkesstyret i partiet ikke godtar homofilt samliv blant partiets tillitsvalgte. Styret mener dette er et spørsmål som KrF bør ta stilling til på prinsipielt grunnlag. Derfor blir partiledelsen bedt om å forberede en intern prosess der dette spørsmålet blir tatt opp i sin fulle bredde.«Fylkesstyret ønsker ikke å legitimere eller institusjonalisere partnerskap som samlivsform på lik linje med ekteskapet,» heter det.— Jeg skjønner at denne saken er blitt ganske «touchy». Det jeg har lovet, er at jeg skal ta denne uttalelsen med inn til sentralstyret 18. desember. Da vil jeg redegjøre for det som har skjedd her nede, sier KrFs stortingsrepresentant fra Aust-Agder, Åse Gunhild Woie Duesund.Ettersom det meste på Stortinget for tiden dreier seg om budsjettforhandlingene, var hun overrasket over de dimensjonene homofilisaken hadde fått i hjemfylket.- Men jeg ser jo at dette er vanskelig, fordi vi har en bekjennelsesplikt i partiet. KrF er jo også tydelig på at vi er imot partnerskap. Det grunnleggende for oss er å bevare ekteskapet som en særstilling i Norge, sier hun.- Påvirker ikke lederposisjonen
— Fylkesstyremøtet var internt. Jeg sier ingenting om hvordan debatten gikk og hvem som stemte hva, understreker fylkesleder Arve Danielsen. Han innskrenker seg til å si at debatten tok halvannen time og at den var svært konstruktiv.- Vi konstaterer at det er saklig uenighet om dette punktet, sier Danielsen som selv tilhørte mindretallet.- Jeg ser ingen grunn til at dette skulle påvirke min lederposisjon. Vi har gjensidig respekt for hverandres ståsted. Det vi er uenige om, er i hvilken grad en skal legge teologiske spørsmål som føringer i en politisk debatt. Jeg konstaterer at for eksempel Torbjørn Bjorvatn har et annet syn på dette.- Bjorvatn mener du og andre har et umulig mellomstandpunkt som går på at homofile samboende kan ha verv i partiet samtidig som KrFs lover inneholder en bekjennelsesparagraf som forplikter tillitsvalgte til å bekjenne en kristen tro?- Jeg synes ikke jeg har noe umulig mellomstandpunkt. Grunnen til at jeg går imot partnerskapsloven, er at jeg mener det er å likestille ekteskap med partnerskap. Men det betyr ikke at jeg tar avstand fra dem som velger en slik livsform.- Bjorvatn mener dette er et grunnleggende ideologisk spørsmål?- Han utfordrer for så vidt partiets bekjennelsesplikt. Dette har det vært debatter om fra tid til annen. Jeg ser hans poeng, men tror ikke partiet er modent for å diskutere dette.