— I den tid Thommessen har vært nabo, har jeg aldri fått tilsendt nabovarsel for de inngrep han har gjennomført på denne eiendommen, skriver Ager-Hanssen i brev til Lillesand kommune. Han nevner både bruksendring av båthus til gjestehytte og et «omfattende og uforholdsmessig stort bryggeprosjekt», som begge er til stor sjenanse.I Thommessens nye byggesak bemerker Ager-Hanssen at hovedhuset på eiendommen har vært ubebodd og uten vedlikehold siden Thommesen overtok, og at det derfor er forståelig at det etter hvert er blitt mer og mer kondemnerbart.- Dette vil under ingen omstendigheter forhindre at man bygger et hus på samme sted med den samme sørlandsstil som det opprinnelige hus, skriver Ager-Hanssen. Han mener også at det er uforståelig hvordan man kan anvende gamle grunnmurer fra tidligere låve som grunnlag for å bygge uthus på 63 kvadratmeter, «en låve som har vært ikke-eksisterende i mer enn 50 år».- Det virker helt urimelig for oss som nabo at Thommessen - gjennom en handel med og delvis trussel overfor kommunen - skulle få anledning til å foreta seg byggedisposisjoner som går langt ut over det som andre får anledning til å foreta seg, skriver Ager-Hanssen.