KRISTIANSAND: I to og en halv dag har Andersen sitter i i vitneboksen som tiltalt og i detalj forklart seg om hva som skjedde i Baneheia 19. mai i fjor, og det som skjedde før og etter. Grusomme detaljer er brettet ut for retten, detaljer som overhode ikke egner seg for publisering.Aktor, førstestatsadvokat Edward Dahl, gav allerede i sitt innledningsforedrag klar beskjed om at påtalemyndigheten akter å føre bevis for at Andersen ikke har fortalt den hele og fulle sannhet. I to og en halv dag er det stilt spørsmål til Andersen som gir et bilde av hans troverdighet. Spørsmålet og graden av troverdighet blir et prosedyrespørsmål, som partene i retten kommer tilbake til ved avslutningen av saken.De spørsmål som er stilt kan tolkes på mange måter. Statsadvokaten har på en mild måte forsøkt å få Andersen til å bli selvmotsigende og la retten få et bilde av en tiltalt som selv føler seg manipulert av medtiltalte Viggo Kristiansen.Andersen kan for eksempel ikke gi noe svar på sentrale spørsmål knyttet til det som skjedde på åstedet, og som er avgjørende for de forbrytelser som han selv har tilstått. Andersen kan ikke gi noen forklaring på hvorfor han slettet dagboken fra datamaskinen sin.Andersen kan ikke gi noen forklaring på hvorfor han ikke kastet kniven fra seg i Baneheia når han stod med den i hånden og angivelig var truet av Viggo Kristiansen til drepe den ene jenta.Dette var sentrale spørsmål også under utspørringen av ham i dag, ikke minst fra Viggo Kristiansens forsvarer, Tore Pettersen. Det er retten som til slutt skal ta standpunkt til Andersens troverdighet. I den grad retten allerede har dannet seg et bilde av det han har forklart og om hans troverdighet, endret ikke dette bildet seg vesentlig i løpet av onsdagen.Torsdag skal Viggo Kristiansen forklare seg for retten. Han nekter for å ha vært i Baneheia da jentene ble drept.