KRISTIANSAND : Bystyret vedtok i går med klart flertall (33-20) å si nei til å innføre markedsleie på sosialboliger, altså kommunale utleieboliger. Overraskende fordi det var like klart flertall i formannskapet for å innføre markedsleie, slik administrasjonen foreslo.Vedtaket betyr i klartekst at husleiene skal bli lettere å leve med for dem som er avhengig av kommunal bolig for å få tak over hodet. Og ifølge flertallet vil mange med dette slippe å gå på sosialkontoret fordi de ikke har råd til å bo. — Dette har en sosial profil som gjør at jeg er nødt for å støtte dette. Det er den eneste måten å hjelpe dem som trenger det på, for at de skal slippe den nedverdigelsen det er å gå på fattigkassa, sier Olaf Messel (Demokratene). Han hadde endret mening fra avstemningen i formannskapet, og var dermed blant dem som sikret flertall for nei til høy markedsleie. Fædrelandsvennen fortalte i forrige uke om en uføretrygdet mann som var tilbudt kommunal leilighet til 4670 kroner måneden. «Med så meningsløst høy husleie er det klart kommunen gjør meg til sosialklient,» mente den 45 år gamle mannen. Leien for kommunale boliger har økt sterkt de siste årene. Kommunen opererer med såkalt kostnadsdekkende pris i dag, altså at inntektene skal blansere utgiftene. Men leien har vært svært nær ordinær markedsleie. Og administrasjonen foreslo å innføre markedsleie, slik det er gjort i andre byer. Markedsleien ble den største saken i behandlingen av kommunens boligsosiale handlingsplan i går. Motbøren var kraftig. - Ut fra dyrekjøpte erfaringer andre steder, der de som har hatt det ille får det enda verre, vil vi ikke ha en situasjon som gjør at noen må gå med lua i hånda. Dersom ikke det politiske flertallet snur, skaper vi sosialklienter. Dette er politikerskapt, sier Geir Røysland (Ap). Som altså fikk oppleve at flertallet snudde. Verdigheten til beboerne i kommunale boliger ble fremhevet som hovedargument i mange innlegg. For en gangs skyld tilhørte Høyre mindretallet i bystyret. Tore Austad (H) slo tilbake med at flertallet opererte med en ukjent subsidiering, og forlangte å få vite hvor mye det ville koste å gi husleiene en «sosial profil». Det kunne ingen svare på i går. Austad advarte mot at nei til markedsleie betyr at kommunen får mer av utgiftene: - Forholdet er at de fleste vil motta bostøtte fra Husbanken. Det meste av husleieøkningen dekker altså staten. Men subsidiene dekker kommunen alene. - Åpen og ærlig subsidiering hindrer klientifisering. Det er det som er sosial boligbygging, repliserte Alf Holmelid (SV). Olaf Messel (Demokratene) provoserte kraftig fra talerstolen: - Det ser ut som Høyre ønsker at folk skal gå på sosialen. Det fikk Tore Austad til å tenne på alle pluggene: - Jeg føler meg sterkt provosert av utsagn om at Høyre tvinger folk til å gå på sosialen.Messel foreslo å løse husleieproblemet med å gjeninnføre kommunal bostøtte. Men forslaget ble nedstemt. Dermed må det tas en helt ny gjennomgang av kommunens husleiepolitikk på kommunale utleieboliger. Utgiftene må kartlegges, og dekkes inn når kommunebudsjettet skal vedtas senere i høst. inge.dalen@fedrelandsvennen.no