— Det går nok mot at Sjøforsvarsdistrikt Sør lokaliseres til Horten, sier en lettere resignert Gunnar Halvorsen (Ap) til Fædrelandsvennen. Takket være komitéleder Hans O. Røsjordes dobbeltstemme går forsvarskomiteens flertall inn for Horten. Det er et ventet at klart flertall i Stortinget mandag vil gjøre det samme.Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet har til sammen 90 av Stortingets 165 representanter. De to partienes eneste utbrytere er de fem Agder-representantene som støtter Marvika. På den annen side så forlyder det at to av Høyres representanter, én fra KrF og noen fra SV vil støtte Horten. Dermed går det kanskje mot 15 stemmers overvekt for Karljohansvern.- Det eneste vi har fått gjennomslag for, er at en samlet forsvarskomité går inn for at det er viktig å sikre Marvika orlogsstasjon. I innstillingen understrekes at det er viktig å sikre et tilstrekkelig antall årsverk i Kristiansand slik at orlogsstasjonen kan løse sine oppgaver tilfredsstillende i forbindelse med allierte besøk m.v., sier Gunnar Halvorsen.-Beklagelig

Distriktsstaben dreier seg i alt om 15 stillinger. Til sammen er det ifølge Gunnar Halvorsen 108 stillinger som skal fordeles på orlogsstasjonene i Stavanger, Kristiansand og Horten.- Det er beklagelig at flertallet vil plassere distriktsstaben i Horten. Det er i Marvika de store anløpene er, og det er Marvika NATO og de operative kreftene har gått inn for, sier Gunnar Halvorsen som er forbauset over komitéleder Hans J. Røsjordes holdning.- På grunn av Røsjordes tidligere klare uttalelser til fordel for Marvika, så overrasker det meg virkelig at han til slutt stemmer for Horten. Det er ganske oppsiktsvekkende og egentlig litt skuffende, sier Halvorsen.Forsvarskomiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet, viser til at etter Forsvarssjefens vurderinger er Karljohansvern i Horten den beste lokalisering av distriktsstaben som gir best grunnlag for å løse oppgavene samt gir best kosteffektiv nytte. Flertallet viser til at regjeringens valg av Marvika som lokaliseringssted vil koste 29 mill. kroner mer over 10 år enn en plassering i Horten. Fra Kristiansands side er det bl.a. påvist at dette regnestykket ikke holder, men uten at det har gjort inntrykk på flertallet.Komitémedlemmene fra KrF, Høyre og Sp går inn for Marvika, og understreker at det er fagmilitære argumenter for en lokalisering dit, noe bl.a. Øverstkommanderende i Sør-Norge har anbefalt.Skuffet ordfører

— Jeg er svært skuffet, sier ordfører Bjørg Wallevik som helt til det siste har stått på med argumenter for bl.a. å påvirke Fremskrittspartiet til å gå inn for Marvika.- Jeg har vel vært for naiv fordi Røsjorde i alle sammenhenger jeg har møtt ham, har sagt at Marvika må bestå og er viktig for NATO. I tre år er vi blitt fortalt at Frp går for Marvika - til og med enstemmig, sier Wallevik.Kristiansands ordfører føler imidlertid at dette ikke først og fremst er en lokaliseringssak, men en forsvarssak.- Og vi vet at alle operative sjefer i alle høringsinstanser gikk inn for Marvika. Bare forsvarssjefen gikk inn for Horten, påpeker Wallevik som ikke orker å snakke mer om sentrale personers geografiske tilknytning til Horten.