MANDAL: Hald er tiltalt for å ha forsøkt å få en etterforsker til å avgi falsk forklaring. Hun er også tiltalt for tjenesteforsømmelse.Unni Fr. Hald ble av Lyngdal herredsrett før jul i fjor dømt til 24 dagers fengsel og til å betale 15.000 kroner i bot. Dommen ble anket til lagmannsretten, og onsdag er saken mot henne satt opp i Agder lagmannsrett.Det alvorligste tiltalepunktet mot den nå pensjonerte politiadjutanten fra Mandal, og som hun ble dømt for i herredsretten, er forsøket på å få lensmannsførstebetjent Alv Lundegaard i Farsund til å avgi falsk forklaring for offentlige myndigheter.Hald benektet i herredsretten at hun hadde forsøkt å få sin politikollega til å la være å si at hun hadde overhørt en telefonsamtale med nye opplysninger i en straffesak hun var aktor i.Lundegaard oppfattet det slik at Hald var redd for at det særskilte etterforskningsorganet for politisaker (SEFO) skulle komme til å etterforske henne, og det var dem han skulle holde telefonsamtalen hemmelig overfor. Den anerkjente politijuristen ble i herredsretten også dømt for tjenesteforsømmelse. Dette skal ha skjedd ved at hun bevisst holdt tilbake opplysninger for Lyngdal herredsrett i saken hun var aktor i i mars i fjor. De aktuelle opplysningene kom fram i en pause av rettsforhandlingene på Lundegaards kontor da hun overhørte en telefonsamtale med et vitne som ikke var innkalt i den aktuelle saken. Opplysningene som kom fram, holdt Hald for seg selv da hun gikk tilbake til rettsforhandlingene.Hun angret seg riktignok i ettertid, og sørget for at saken ble tatt opp på nytt. I herredsretten innrømmet hun de faktiske forhold, men benektet at hun hadde gjort noe straffbart.Det er satt av tre dager til ankebehandlingen i lagmannsretten. Lagdommere er Steinar Thomassen, Karl-Einar Knudsen og Erland Henrichsen. Ivar Sveen er tiltaltes forsvarer, mens førstestatsadvokat Edward Dahl er aktor i saken.tom.arild.stole@fedrelandsvennen.no