KRISTIANSAND: — Vi her helt sjokkerte. Kommunens ledelse har opptrådt utrolig falskt, sier Monica Eikeland til Fædrelandsvennen.Kommunen vil dekke 750.000 kroner pluss moms for at Bertesbukta barnehage måtte tilbakeføres til opprinnelig utseende.Men utbyggingen av barnehagen og vaktmesterboligen, vil ikke kommunen betale noe for. Ikke ett øre i erstatning er aktuelt, ifølge brevet ekteparet fikk fra kommunens advokat Helge Tofte rett før helgen. Millionutlegg
Ekteparet Eikeland har brukt mellom én og 1,5 millioner kroner på utbyggingen, som først ble godkjent i kommunen 17. juni i år, deretter nektet 19. august.Ekteparet krevde først to til tre millioner i erstatning, men har moderert dette kravet.- Vi handlet i god tro etter at vi fikk byggetillatelse. Da politikerne så snudde og nektet utbygging etter at bygget sto nesten ferdig, fikk vi klare løfter fra ordfører Skisland, byutviklingsstyrets leder Hans Otto Lund og teknisk direktør Asbjørn Grøvan. Vi skulle ikke lide fordi kommunen hadde gjort feil. Så kommer dette. Vanvittig, sier Dagfinn Eikeland. - Tvangssituasjon
Kommunens advokat, Helge Tofte, mener ekteparet har seg selv å klandre. Han er enig i at de hadde byggetillatelse, men han mener ekteparet bygde på egen risiko fordi klagefristene ikke var utløpt. Tofte skriver til ekteparet at de må godta de 750.000 kronene de får til ombyggingen, eller så venter rettssak. Hvis ikke minnelig ordning kommer i hop før 20. desember, forbeholder kommunen seg retten til også å kreve de 750.000 kronene tilbakebetalt fra ekteparet Eikeland.- Forsøk på å sette ekteparet i en tvangssituasjon. Et skamtilbud. Det går mot rettssak, mener ekteparets advokat, Svenn Aagestad.Han er svært kritisk til politikerne:- De folkevalgte sier i avisen at de vil ordne opp, men kommunen gjør noe helt annet når det kommer til stykket. Kan vi stole på politikerne etter dette? Kan vi i det hele tatt stole på kommunen? spør Aagestad.Han mener det er en selvfølge at kommunen dekker alle utgifter.- Det var kommunen som først sa ja, og senere sa nei. Kommunen har ansvaret, sier Aagestad. - Skammelig
Han reagerer også på at det allerede er gått over tre måneder siden byutviklingsstyret vedtok å rive vaktmesterboligen igjen.- Denne saken burde vært løst lenge før. Først fikk vi utsettelsen fordi kommunen vurderte forsikringsordningen sin, et spørsmål som var ekteparet Eikeland helt uvedkommende. Og når endelig vi får svar fra kommunen, så får vi dette. Helt skammelig, sier Aagestad.Advokat Helge Tofte vil ikke kommentere saken, fordi den kan bli gjenstand for forhandlinger. Men i brevet til ekteparet er han klar: Han mener det ikke finnes rettslig grunnlag for å kreve erstatning av kommunen.Hvordan kommunen skulle møte ekteparet Eikeland, er drøftet i kommunalutvalget bak lukkede dører.Varaordfører Bjarne Ugland vil ikke si hva som ble avklart her.- Nå hører jeg hva som skjer. Dette er juss. Juss er vanskelig. Hvis Eikeland klager, regner jeg med det blir en politisk sak av dette. Vi får se da, sier Ugland.Ordfører Skisland er på reise i Tyskland, og teknisk direktør Asbjørn Grøvan er bortreist på seminar. Ingen svarte på våre telefoner i går ettermiddag.