LILLESAND: — Vi mener fremdeles det er grunn til å tro at fastboende vil overta eiendommen «Solvang». Vi mener også at adkomstforholdene kan løses på en akseptabel måte, selv om selger og kjøper hevder det motsatte, fremholder ekspedisjonssjef Kåre Selvik.Morten og Harald Høegh kjemper nå en innbitt kamp for å få kjøpt eiendommen til Henrik P. Thommesen til ferieformål. Familien eier i dag eget feriehus på øya, men ønsker å sikre seg naboeiendommen og strandperlen til Henrik P. Thommesen også. De er villige til å betale i alt 11 millioner kroner for ferie-idyllen på øya, men nektes konsesjon.Familien Høegh har klaget vedtaket inn for Sivilombudsmannen, som nå har bedt Landbruksdepartementet kommentere to forhold fra kjøpernes advokat, Per Andreas Bjørgan.Det dreier seg i hovedsak om hvorvidt eiendommen er egnet for helårsbosetting, blant annet på grunn av manglende båtplasser og uenighet om etterspørsel etter helårsboliger på øya generelt i øyeblikket. Departementet mener det fortsatt er grunn til å anta at folk vil etterspørre slike eiendommen, og at de vil overta huset for å bygge det opp til tilfredsstillende boligstandard.Departementet mener også det er forsvarlig å hevde at Lillesand kommune har vist vilje til å legge forholdene til rette for fast bosetting. Blant annet er det regulert områder til boligbygging, og det arbeides med planer om vann/kloakk og felles brygge. Departementet regner med at dette er tiltak som er egne til å styrke interessen for helårsbosetting på Åkerøy, og viser til at folk faktisk bor på Åkerøya hele året også i dag. Departementet legger videre til grunn at det foreligger konkret interesse for eiendommen, så lenge den tilbys til en pris som er vanlig for slike boliger i dette området.Ekspedisjonssjef Kåre Selvik mener imidlertid at spørsmål om salgbarhet som helårsbolig i realiteten bare kan besvares ved at eiendommen averteres for salg.- Dersom kjøpers anførsler om at det ikke foreligger «reell etterspørsel», har man ikke noe å frykte. Skulle det for eksempel, etter et slikt salgsfremstøt, ikke dukke opp bud til priser som det andre lignende eiendommer omsettes for i distriktet, kan det være et nytt moment som kunne gi grunnlag for å omgjøre departementets vedtak, mener Selvik.