MANDAL: Familien Nilsen har klaget over at det nye tilbygget vil ta mye lys og sol fra boligen. Dessuten har Nilsens uttalt at nybygget vil ta bort atkomstmulighetene til deres bolig og vanskeliggjøre vedlikeholdet. I klagen hevdet familien Nilsen at det hadde betydning for utfallet i bygningsrådet at det i saksfremstillingen ble skrevet at avstanden fra nybygget til deres bolig var 3,4 meter, mens det korrekte var nøyaktig tre meter. Nilsens har også påstått at bygningsloven ble tolket feil da dispensasjonen ble gitt.Fylkesmannen har avvist at vedtaket er i strid med bygningsloven og påpekt at den korrekte avstanden mellom Nilsens bolig og tilbygget var kjent for bygningsrådet da saken ble avgjort. Dessuten mener Fylkesmannen at nybygget er i tråd med rådene fra fylkeskonservatoren og er enig med bygningsrådet i at tilbygget er godt tilpasset bebyggelsen i bevaringsområdet. At familien Nilsen mister lys i boligen, er Fylkesmannen enig i, men mener ulempen ikke er stor nok til at den kan tillegges avgjørende vekt. I avgjørelsen er det også lagt vekt på at eiendommene ligger i et byområde hvor det er tradisjon for at det bygges tett.Det har vært strid mellom de to familiene i Konkoigata siden Ariansen tillot familien Nilsen å sette inn ny vinduer mot hagen hans. Ønsket om nye og større vinduer ble avvist av både den tidligere naboen og teknisk etat. Da vinduene var på plass, klaget Nilsen over at Ariansen hadde satt opp parabolantenne ulovlig samt at den ødela for utsikten fra de nye vinduene.