LILLESAND: — Jeg hoppet i stolen da jeg hørte Steindals uttalelser på fjernsynet forleden. Trodde knapt mine ører da byens ordfører gikk ut og hevdet at det politiske miljøet indirekte er årsak til at IT-satsingen på Kokkenes gikk fløyten. I går valgte han imidlertid å moderere uttalelsene sine i et nytt fjernsynsintervju. Vi er ikke tjent med slik vingling i en så alvorlig sak, sier Arve Danielsen i en kommentar.-Urimelig av Steindal

Han mener verken politikere eller administrasjonsledelsen i Lillesand kan lastes for at samarbeidet med Cognition AB har strandet.- Kommunen har opptrådt lynraskt og særdeles profesjonelt. Fire uker etter at Ager-Hanssen ankom byen i privatfly hadde vi klar utkast til avtale. Parallelt med forhandlingene pågår regulering av «kremtomten» på Kokkenes. Fra Ager-Hanssen har vi ikke hørt et pip på tre måneder. Mange politikere har følt behov for avklaringer. Det må være lov å stille nødvendige kritiske spørsmål underveis, sier Danielsen og fortsetter:- Å bli beskyldt for å ødelegge IT-forhandlingene er helt urimelig. At byens ordfører i tillegg går ut og sier han forstår at Ager-Hanssen trekker seg på grunn av medias vinkling - før partene har møttes til forhandlingsbordet, er også noe underlig. Det skjer langt større forhandlinger i dette landet - med langt større profiler - som blir gjenstand for oppslag i media. Likevel ender ikke disse med brudd før partene har satt seg til forhandlingsbordet, mener Danielsen.Fastholder kritikken

Ordfører Odd Steindal holder fast på kritikken. Han mener flere politikere burde hatt is i magen underveis i prosessen. Ikke minst da Dagens Næringsliv i mai i år begynte å stille spørsmål ved virksomheten til Ager-Hanssen.- Slik jeg ser det var det lite hold i «avsløringene». Jeg mener flere av våre politikere burde håndtert saken annerledes. Ikke minst gjelder det Anne Grete Hvalryg (Ap) som tre uker etter første kontakten begynte å stille kritiske spørsmål. Det var klart uheldig. Senere hiver flere seg på den negative bølgen - og de gjør det via pressen. De burde holdt en lavere profil og tatt debatten rundt forhandlingsbordet, sier Steindal og fortsetter:- Det var nemlig etter dette at Christen Ager-Hanssen begynte å føle at sentrale personer i det politiske miljøet trakk hans troverdighet i tvil. Jeg kan forstå hans frustrasjonen. At flere politikere også har trukket troverdighetens hans i tvil i kjølvannet av «brygge-saken» vil jeg for øvrig ikke kommentere, sier han.-