— Vi er klare til å møte Iveland hvis Iveland vil, sier ordfører Torhild Bransdal.
Allerede i september avgjorde Vennesla kommunestyre at ordfører, varaordfører og opposjonsleder skal utgjøre forhandlingsutvalget. I Iveland har politikerne strevd mye mer med å finne ut hva de skal mene.
Samtaler, ikke forhandlinger
I Iveland er for eksempel ordet forhandlinger blitt betent, etter at KrF vant kommunevalget på motstand mot kommunesammenslåingen som Sp og ordfører Gro-Anita Mykjåland hadde beveget seg i retning av.
Iveland vil nå bare prate med naboen i sør, ikke forhandle. Hva forskjellen er, er ikke helt åpenbart.— Vårt kommunestyre sa 10. desember at vi ikke ønsker reelle forhandlinger nå, men samtidig ønsker vi dialog og samtaler med Vennesla om muligheter for samarbeid, sier Mykjåland til Fædrelandsvennen.
I kommunestyrevedtaket står det også: «I denne sammenheng er det naturlig med dialog også om kommunesammenslåing«
— Hva betyr alle disse formuleringene egentlig?
— At vi skal snakke om mye og se hva vi kan bli enige om,
— Iveland og Vennesla, eller dere internt i Iveland?
Gro-Anita Mykjåland ler.
— Du kan få spurt. Nei, jeg tenkte på forholdet mellom Vennesla og Iveland.
Arbeidsgruppe
Mykjåland presiserer at Iveland har nedsatt en arbeidsgruppe til å snakke med Vennesla.
Hvilke ord en politiker bruker, kan av og til avgjøre om politikeren har et flertall i ryggen eller ikke.
— Vi skulle nedsette et forhandlingsutvalg, men ordet forhandlinger ble omstridt. Derfor er det en arbeidsgruppe bestående av varaordfører og opposisjonsleder og meg selv som skal drøfte fremtiden med Vennesla, sier Mykjåland.
Mykjåland tror holdningene i Iveland fremover vil avhenge mye av hva regjeringen kommer med om nytt kommunalt inntektsystem 17. desember, altså fem dager før samtale- og dialogmøtet mellom Vennesla og Iveland er planlagt.