VENNESLA: Av de store organisasjonene er det bare Bellona som er for avfallsforbrenningsanlegg.Fædrelandsvennen meldte i forrige uke at Natur og Ungdom har startet eget lokallag i Vennesla for å kjempe mot forbrenningsanlegget. Ungdommene går gjerne til aksjoner for å hindre et uønsket anlegg, og de har også organisasjonen sin på nasjonalt plan i ryggen.Dessuten viser det seg at de lokale forbrenningsmotstanderne har praktisk talt hele miljø-Norge med seg i kampen.— Vi er veldig, veldig negative til det anlegget der. Det er forferdelig galt å bygge et slikt nedi bebyggelsen der, sier Kurt Oddekalv, «høvding» i Miljøvernforbundet.Han tror ikke på ekspertene som sier forbrenningsanlegget er sikkert for miljøet:- De forteller skrøner om anlegg som ikke er utprøvd. Det kan bli masse utslipp av miljøgifter, dioksiner, som kan gi helseskader, påstår Oddekalv.Han mener brenningen av avfall vil ødelegge miljøbevisstheten hos folk flest.- Etablering av forbrenningsanlegg vil underminere kildesorteringen fullstendig, mener den profilerte miljøforkjemperen.Han tar seg gjerne en sørlandstur for å aksjonere i kjent stil mot forbrenningsanlegget.- Et slikt anlegg har ikke noen fremtid i Vennesla, fastslår Oddekalv.- Vi løser ingen miljøproblemer ved å bygge flere ovner, fastslår kampanjeleder Truls Gullowsen i Greenpeace Norge.«Kamporganisasjonen» har argusøyne på avfallsforbrenningsanlegg rundt om i landet, og slår gjerne til igjen.- Vi er absolutt imot det i Vennesla. Vi er nødt til å gjøre noe der også. Det er jo en takknemlig sak å jobbe med, med den store lokale støtten, mener Gullowsen.I tillegg er følgende miljøorganisasjoner mot forbrenningsanlegg: Norges Naturvernforbund, Miljøheimevernet, Verdens Naturfond (WWF) og Fremtiden i Våre Hender.Men Bellona er altså for.- Vi ser det slik at enkelte steder, særlig små steder, er det det beste og mest fornuftige miljømessig sett å forbrenne avfallet, forklarer nasjonal fagleder Alvild Hedstein i Bellona.- Transporten av sortert avfall gir økt miljøbelastning og økte kostnader, mener Hedstein.- Dessuten mener vi motstanden bygger på myter om de gamle forbrenningsanleggene. De er ikke slik i dag. Vi har den beste teknologien i Norge, mener den nasjonale faglederen i Bellona.- Hva betyr det at firmaer som driver forbrenningsanlegg er blant sponsorene?- Det har ikke noen som helst betydning for vårt syn, bedyrer Hedstein.Over mål
Wenche Holte i aksjonsgruppen mot forbrenningsanlegget er glad for den massive støtten:- Organisasjonenes engasjement forteller om usikkerheten omkring slik anlegg, mener hun.Men daglig leder av Norsk Varme, Gunnar A. Nordby, mener miljøorganisasjonene skyter over mål.- Argumentasjonen er noe unyansert. Jeg vil understreke at vi bare skal brenne avfall som ikke kan resirkuleres på fornuftig måte. Anlegget er dimensjonert ut fra tilgjengeligheten i Agder-regionen, påpeker Nordby.- Miljøorganisasjonene tydeliggjør en offensiv holdning mot disse forbrenningsanleggene. Men de baserer gjerne kunnskapen på gamle typer søppelforbrenningsanlegg. Det er ikke vår modell, sier han.inge.dalen@fedrelandsvennen.no