LILLESAND: Fyllingen er det Bravida Rørhuus som står for, på sørsiden av oppkjøringen til boligfeltet og på Thomassens eiendom.I et meget krasst klagebrev til Lillesand kommune har Ørnefjell Vel gått til angrep på alt fra størrelsen på deponiet til omstendighetene rundt tillatelsen som ble gitt av Lillesand kommune. Foreningen reagerer også på et deponi av jord, stein og røtter som strekker seg langs veien på nordsiden, i regi av Rørhuus Anlegg.— Her oppfordrer kommunen velforeningene til å pynte opp i nærmiljøet. Og så har vi det slik. Det er fryktelig å ha en skjemmende fyllplass langs innkjørselen til boligfeltet vårt. Vi er over 50 husstander her. Dette er blitt en farlig og tiltrekkende lekeplass, sier velformann Willy Utheim.Thomassen søkte Lillesand kommune om å få mellomlagre 500 kubikkmeter steinmasse skutt ut under utvidelsen av ASKO like ved. Maksimum høyde skulle være tre meter. Ifølge kartskissen skulle lagringsstedet strekke seg 10-15 meter nedenfor Ørnefjellveien, på et lite område på sørsiden.- Farlig område

— Deponiet er blitt på rundt 20 ganger 35 meter og omtrent ni meter høyt på det verste, ettersom terrenget skråner, sier Utheim. Skråningen ned mot skogbunnen er full av stein med kvasse kanter. Et farlig område for lekelystne.Utheim anslår deponiet til å være fire ganger større enn de 500 kubikk Thomassen søkte om. Litt av deponiet ligger på kommunens eiendom, resten på Thomassens. Thomassen ønsker å kjøpe kommunens areal.I et svarbrev benekter Arne Thomassen at deponiet er større enn det ble søkt om. Han skriver at det også var masser fra tidligere utbygging av veien på stedet og ikke minst rester etter flytting av veien. Han antar at hans del av fyllingen er i overkant av 500 kubikk, noe som enkelt kan beregnes ved å grave ned til den gamle fyllingen. Han skriver at uvedkommende har deponert søppel og rester av bygningsavfall på fyllingen i ettertid. Eierne til en del av avfallet er funnet, og noen har allerede fjernet sitt, skriver Thomassen.Administrasjonen sa nei

Det er uenighet om når søknad om å plassere deponiet egentlig ble sendt. Velforeningen mener det skjedde 28. mars i fjor. Og Utheim synes det er påfallende at forvaltningsutvalget alt uken etter sa ja til søknaden. Da hadde administrasjonen i Lillesand gått inn for avslag.Selv skriver Thomassen at han sendte sin søknad 19. februar. Den var bare blitt liggende på et kommunalt kontor. Henvendelsen til kommunen kom i form av en telefaks der det blant annet heter:«Vi har behov for å fylle ut masse i denne tomta for fremtidig bygging. Det er nå tilgjengelig masse fra ASKO. Vi ønsker imidlertid i påvente av reguleringsplanen blir ferdig å mellomlagre masse som vist på tegning. Regner det som OK! Videre har vi behov i noen dager å demontere litt av gardrailen slik at vi kan få fylt ut massen. (-) Arne.»- Hvis denne faxen ble oppfattet som en søknad, hvorfor ble den da ikke behandlet før etter en ny søknad 28. mars? spør Utheim. Og legger til at veifenderen som bare skulle være demontert noen dager, først ble satt på plass da velforeningen klaget.Thomassen skriver at Rørhuus Anlegg som har disponert depotet, har montert rekkeverket og beklager at dette ikke var gjort. «En liten telefon til oss ville raskt ha rettet opp i dette,» heter det.Velforeningen ønsker svar fra kommunen på hvem som fattet vedtak om at høyden på deponiet kunne økes og når det ble fattet vedtak om at deponiet også kunne legges på kommunens eiendom, på begge sider av veien. Og hvilken tidsfrist har Thomassen fått til å fjerne deponiet?