KRISTIANSAND: — Denne rettsavgjørelsen er etter min oppfatning fullstendig gal. En norsk statsborger ville ha fått ubetinget fengsel for en så grov fartsovertredelse, sier Jarle Rudi, politifullmektig i Kristiansand politidistrikt.Rudi bad om 26 dagers ubetinget fengsel for tiltalte.Byrettsdommer Per Olaf Refsalen, som ledet rettssaken mot den 28 år gamle britiske lancekorporalen, var enig med politiet, og stemte for ubetinget fengsel. Men hva hjalp vel det så lenge rettens to legdommere, Hildur Tellefsen og Arvid Dan Kvanes, mente noe annet.- De viste til et brev fra soldatens militære foresatte, hvor det fremgikk at 28-åringen med stor sannsynlighet ville miste jobben sin i det kongelige britiske forsvar, dersom han fik en ubetinget fengselsstraff. Meddommerne mente at det ville medføre en urimelig hard belastning for 28-åringen.Full fart
Den britiske korporalen, som har fast jobb i et ingeniørregiment i den britiske hæren, ankom Norge 20. mai i år. Deres oppdrag var å hjelpe norske myndigheter med å bygge ei gangbro over Otra.Men korporalen hadde knapt vært i Norge i ett døgn før han presterte å bryte gjeldende norske fartsgrenser. På riksvei 9 like nord for Evje, hvor fartsgrensen er 80 km/t. kjørte han i nesten 180 km/t. Uheldigvis for briten ble han målt av en norsk politimann med laserpistol.Korporalen ble stoppet, og innrømmet fartsovertredelsen på stedet. Han forklarte til politiet at han ikke hadde fått tid til å gjøre sent kjent med norske trafikkregler.Den eneste formaning han hadde fått med seg før ankomsten til Norge, var at det var strengt forbudt å kjøre med promille i Norge.Uenige
Men det er også svært forbudt å doble fartsgrensene på norske veier. Så forbudt at en trafikant som blir tatt i mer enn 130 km/t. i en 80-sone i de aller fleste tilfeller blir idømt ubetinget fengsel i en norsk rettssal.Men det slapp altså den britiske soldaten på grunn av et brev fra sine overordnede, og fordi to meddommere i Kristiansand byrett mente det var for galt at han skulle miste jobben sin som vervet soldat i England på grunn av en fartsovertredelse i Norge.Den ene meddommeren stemte for 30 dagers betinget fengsel og 5000 kroner i bot, mens den andre kun ville idømme en bot på 15.000 kroner. I henhold til norske rettsregler ble førstnevnte domsforslag, som var nest strengest av de tre, gjort gjeldende.Politifullmektig Jarle Rudi mener at dommen både er gal, og meget uheldig. Men hvorfor anker ikke påtalemyndigheten saken?- Vi vurderte en anke, men vi kom til at denne dommen neppe vil få konsekvenser for senere saker, selv om den blir stående. Til det er den for spesiell, sier Rudi.