LILLESAND: — Jeg har aldri oppfattet at vårt mandat har vært å utrede muligheten for å tilpasse 24 nye omsorgsplasser i et nytt bygg på Dovre. I realiteten kan dette bety nedlegging og «flytting» av bygningsmassen på Sjømannshjemmet. Det er jeg sterkt imot. Hverken jeg eller de ansattes representant, Grete Aune, var for øvrig til stede da vedtaket ble fattet. Vi fikk vite samme dag at det skulle være møte i byggekomiteen og hadde ikke anledning å stille, sier enhetsleder Åse Tørring.Hun innrømmer at hun føler seg overkjørt og ber nå byggekomiteens leder, Arve Danielsen, (KrF) innkalle til møter i rimelig tid og på profesjonelt vis med saksliste.- En times varsel holder ikke, sier hun. Mangler mandat

Tørring sier byggekomiteens mandat opprinnelig har vært å rive vestfløyen på Dovre å bygge mellom 24-35 plasser, samt ombygging av 10 plasser i rehabilitering- og skjermet enhet.- På møtet, hvor halvparten av medlemmene ikke var til stede, ble det besluttet å se på om det er mulig å bygge ti nye plasser, ikke bygge om. Et argument var eldretilskuddet på 840.000 kroner. Tilskuddet for ombygging er på 600.000 kroner per plass, sier Tørring.I neste møte stilte hun spørsmålstegn ved mandatet. Hun fikk til svar at komiteens oppgave også innebærer å vurdere om det finnes billigere løsninger for kommunen. Underveis har dette utviklet seg til nybygg med 24 nye plasser. - I realiteten kan det bety flytting av hele bygningsmassen fra Sjømannshjemmet til Dovre, for øvrig i tråd med Kristelig Folkepartis private partianliggende, sier Tørring.Politikerne reagerer

Også flere sentrale politikere reagerer.- Jeg stusser og spør meg hvilke fullmakter Arve Danielsen og byggekomiteen opererer etter. Ordføreren har lovet å gi en redegjørelse om det eventuelt lar seg gjøre å omgjøre vedtaket om utbygging av Sjømannshjemmet. Da Frp fremmet interpellasjon om ny behandling før jul ga ikke KrF lyd fra seg. Jeg håper virkelig ikke KrF planlegger å høste politisk gevinst og bruker offentlige midler i en så betent sak, sier Jens Karl Risvand (Sp).- De nye utredningene som Haarklau har gjort koster tross alt 10.000 kroner. Utredningen er ikke politisk klarert. Vi er nødt å følge spillereglene. Jeg tror for øvrig ikke det vil la seg gjøre å tilpasse nybygget uten at det får alvorlige konsekvenser for skolen, sier Risvand.Anders Buestad (V) sier det slik:- Jeg er ikke informert om at noen har bedt om nye utredninger. Heller ikke at det skal brukes penger på slikt, langt mindre at entreprenører allerede regner på nye priser som omfatter flytting av Sjømannshjemmet til nytt bygg på Dovre. Her trengs åpenhet og informasjon.Geir Ulf Gauslaa (SV):- Jeg er kjent med at Arve Danielsen har hatt en del kontakter i denne saken. Jeg er for øvrig usikker om han opererer som leder av byggekomiteen eller gruppeleder for Kristelig Folkeparti. Politikerne har ikke vært med på å fatte vedtak som kan innebære eventuell flytting av Sjømannshjemmet. Jeg mener KrF bør ile langsommere. Det vil tjene saken bedre. Administrasjonen kvalitetssikrer i øyeblikket konsekvenser ved utbygging både på Dovre og Sjømannshjemmet. Det bør være tilstrekkelig, sier Gauslaa.