LILLESAND: — Virkelig frustrerende. Jeg føler meg presset til å tilpasse meg det domstolene i Sand og Nes har besluttet. Men avgjørelsen er uheldig. Svindelsaken i Grimstad har vært utsatt lenge nok allerede. Den ble berammet i juli i fjor, lenge før tidspunktet i Orderud-saken ble nevnt for noen, sier advokat Frode Sulland i en kommentar til Fædrelandsvennen.Han mener det er svært uheldig når domstolene fraviker vanlig berammingspraksis, og ikke tar sakene i den rekkefølgen de kommer.- Avgjørelsen skjer uten at partene har begjært utsettelse. Min klient er overhodet ikke interessert i å få saken utsatt ytterligere et halvt år, sier kjendisadvokaten.Bjørnøy avgjorde

Men Veronica Orderuds forsvarer vant ikke fram med kravet om at trippeldrapssaken utsettes til etter sommerferien fordi han selv var opptatt i Grimstad på samme tidspunkt.Sorenskriveren i Sand, Kari Johanne Bjørnøy, skar i går i gjennom når det gjaldt dobbelt-bookingen til Sulland og besluttet å utsette svindelsaken til 8. oktober og fire uker fremover.- Vi har ikke tatt initiativ til en slik utsettelse i utgangspunktet. Svindelsaken er en stor sak i Grimstad, som vi gjerne skulle ha startet som planlagt. Men vi har fått henvendelser fra sorenskriveren i Nes. Avgjørelsen er tatt ut fra en total vurdering. Svindelsaken må vike. Både herredsretten i Sand og Nes er en del av rettsapparatet. I Orderud-saken opererer de med fire forsvarere. I vår sak i Grimstad er det kun en forsvarer og en klient å ta hensyn til. Vi snakker om en lang utsettelse. Utsettelsen er forsvarlig, mener Bjørnøy.Våpenstad fornøyd

Sorenskriver Trond Våpenstad i Nes er fornøyd.- En fornuftig løsning de aller fleste burde kunne leve med. Nå slipper vi mer av denne «krigen», sier Våpenstad.Sorenskriveren i Nes fikk som kjent advokat Frode Sulland på nakken da han truet med å kjøre Orderud-saken, med eller uten Frode Sulland som Veronicas forsvarer. Våpenstad fryktet at Orderud-saken i verste fall kunne bli utsatt til vinteren 2002.- Jeg synes det er hyggelig at vi har løst problemet. Avgjørelsen er fattet på bakgrunn av en totalvurdering fra domstolen. Ære være Sand, som her har tatt videre hensyn. Avgjørelsen er helt klart sorenskriver Bjørnøys egen, fremholder Våpenstad.Aktor i svindelsaken i Grimstad, Per Ørnulf Thorbjørnsen, reagerer slik på utsettelsen.- Det er jo et mål for oss å få sakene opp for domstolen raskest mulig. En utsettelse er selvsagt ingen fordel. Men hvis det er slik at det må være samme forsvarer i begge sakene, er det ingen overraskelse at vår sak må vike for Orderud-saken, sier politijuristen.