MANDAL: Skeie hevder byggesakssjefen ikke har sitert korrekt fra samtaler de to og reguleringsarkitekt Alv-Tore Romedal har hatt om kontorbygget til Skeie i saksfremstillingen til bygningsrådet. Utgangspunktet for striden som er på vei til bygningsrådet, er et brev fra Haaland til Skeie om ulovlig bruksendring.— Det er vanskelig for meg å akseptere at teknisk etat gjengir det som har passert som om jeg nærmest har gitt blaffen i å følge opp de pålegg etaten har gitt. Hvorfor skulle jeg utsette meg for slikt. Skal det reises kritikk, burde den rettes mot at teknisk etat har gitt uttalelser man i etterkant ikke kan stole på, sier Skeie.Skeie synes det er mer enn et tilfeldig sammentreff at brevet fra Haaland om ulovlig bruksendring kom kort tid etter hans krititiske innlegg i Fædrelandsvennen mot Haaland. Skeie hevder å ha kontaktet departementet som skal ha stilt seg undrende til at teknisk etat krevde søknad om bruksendring fra forretning til kontor.Byggesakssjefen har oppfordret bygningsrådet til å beklage at det er foretatt bruksendring og endring av branncelledelingen i bygningen Skeie er medeier i uten tillatelse. Skeie hevder at det ikke er grunnlag til å reise kritikken og mener han har forholdt seg korrekt til alle uttalelser teknisk etat har gitt.- Jeg har vært på byggesakssjefens kontor og kritisert ham for å bruke overskriften ulovlig bruksendring når han visste at jeg i møtet vårt lovet å oppfylle alle ønskene fra etaten. Dessuten lurer jeg på hvorfor jeg er tillagt uttalelser jeg aldri har sagt, sier Skeie.Dersom motivet til Haaland var å gi en frist for å søke bruksendring, mener Skeie det burde vært gjort på en annen måte enn med overskriften ulovlig bruksendring. Skeie uttrykker forbauselse over at byggesakssjefen har titulert ham som advokat i brevet når han opptrådte som huseier.- Det kan synes som en del av diskusjonen er en bagatell, men resultatet vil ha betydning for den som skal betale for kravene. Dessuten bør teknisk etat være nøye med å gi korrekte sitater fra folk som henvender seg til etaten, sier Steinar Skeie.Byggesakssjef Sveiung Haaland sier han var fullt klar over at det var som huseier Skeie var i kontakt med teknisk etat og beklager hvis det oppfattes sjikanerende at etaten har brukt tittelen advokat.- I møtet med Skeie ble det gitt et muntlig pålegg, men ikke satt en frist. Da det hadde godt noen måneder uten at vi hadde fått melding om at pålegget var utført, mente etaten det var nødvendig å sende skriftlig pålegg, sier Haaland.