KRISTIANSAND: Han er den av de aktive vanekriminelle i Kristiansand som har flest dommer på seg. 36-åringen er på politiets «10 på topp-liste». Han har vært dømt 35 ganger gjennom 21 år. Mandag ble han varetektsfengslet igjen og går mot sin 36. dom.Fædrelandsvennen har saumfart de 35 dommene mot ham. Der ligger en hel livshistorie gjemt. Utallige ganger har ulike dommere trodd på vage utsikter til rehabilitering. Like mange ganger har han sviktet og falt for fristelsen til å begå ny kriminalitet.Men rullebladet hans er nesten fritt for vold. En gang er han dømt for et ransforsøk, og en annen gang for legemsfornærmelse. Han trenger penger til stoff. Derfor stjeler han som en ravn.Dette er versingens liv, utelukkende slik rettsbøkene forteller det: Vanskelig start

Starten på livet var ikke lett. Bare åtte år gammel ruset han seg på medisiner første gang. Første dommen fikk han bare 14 og et halvt år gammel etter å ha tilstått 12 tilfeller av vinningskriminalitet. Før dette han hadde 19 vinningssaker som var overført til barnevernsnemnda. Da bodde gutten hos sin bestemor i Kvadraturen. Han var også innlagt på Eg. — Han har hatt en vanskelig oppvekst med ustabile familieforhold, står det i den andre dommen mot ham bare et halvt år senere, 11. september 1984.- Nå er han innstilt på å komme bort fra sitt vante kriminelt belastede gjengmiljø, står det i dommen. Dømt fire ganger på ni mnd.

De neste ni månedene dømmes han fire ganger. For første gang må han i fengsel.Dommene mot slutten av 1980-tallet gir inntrykk av dommerne er lite tilfreds med utviklingen hans.- Tross løpende etterforskning av saker og ikke avsonede dommer, fortsetter han sin kriminelle aktivitet, står det i den tiende dommen fra 2. november 1989. Det er penger til rus som driver ham til å begå vinningskriminalitet. Han bryter seg inn hos folk og får så kjøpt seg narkotika. Så tas han og dømmes for begge deler. Igjen og igjen. Vekttrening motivasjon

Først i den 11. dommen, 15. august 1990, er det tegn på motivasjon, slik at han kan få kurert rusbruken sin:- Han har begynt å trene vekter i fengslet. Retten ser på dette som tegn på motivasjon, skrev dommerfullmektig Erik Eriksen.Veien lå åpen for avrusning på Lolandsheimen.Og da han kom ut etter soning, dro han til Lolandsheimen. Men der møtte han ruset. Dette får han «betalt» for i neste dom bare tre måneder senere:- Han hadde en sjanse han på en klanderverdig måte har unnlatt å benytte. Han forgår seg til stadighet på nytt, kort tid etter løslatelse. Tre søsken i fosterhjem

Det kommer også fram i rettsbøkene at han har tre søsken som bor i fosterhjem. Hans alkoholiserte mor har flyttet til Østlandet, mens faren er etablert på nytt i Kristiansand. Han selv har fått beroligende midler fra lege. Han synes det er svært tungt å sone straffen i fengsel i Stavanger der ingen kommer og besøker ham.3. november 1992 fikk han bare en betinget dom for tre forhold. Da forsøkte han å snakke seg til fengselsplass. Han foretrekker fengselsopphold fordi han ikke har noe sted å bo. Han hadde da stått i kø på boligkontoret siden 1988. Han må sove på gata. - I fengsel har jeg i alle fall tak over hodet, sa han i rettsmøtet. For han orket ikke ta inn på Blå Kors. Klientellet der gjorde at han gjenopplevde traumatiske opplevelser fra et alkoholisert hjem. I en dom fra 1994 erkjenner han at det var «merkelig å handle en dyne fra en person ute i Markens». Han ble dømt for heleri. Gravid kjæreste

Så er det lysning for ham. I sin 19. dom fra 16. februar 1995 er han oppført som samboer. Kjæresten er gravid. Hun er også på avrusing.- Han innser at det er nødvendig å komme ut av en tilværelse som er dominert av kriminalitet, rusbruk og løsgjengeri, står det i dommen på 120 dagers fengsel. En institusjonsleder vil imidlertid ikke overta noe ansvar for ham hvis han ikke med kontrakt underkaster seg vilkårene som stilles for å bli tatt inn for å endre livsførsel. 23. mai 1997 dømmes han igjen for hele 17 forhold det siste året. Igjen er han uten fast bopel og uten jobb. Han er registrert med et barn som han betaler bidrag for med den knappe sosialstønaden han får.Denne galeien havnet han ut på etter tilbakefall etter 18 måneder på Lolandsheimen.Senere på året står det i en dom at han ikke lenger betaler bidrag for barnet sitt. Skjerpet straff

Så skjerpet Høyesterett i 1998 grepet mot de vanekriminelle. Nå skal det gis strengere straffer fordi «et vesentlig antall vinningsforbrytelser begås av en liten gruppe personer».Verstingene skal vekk for å verne samfunnet. Det er nulltoleranse mot ham og de andre. Han sliter, har psykiske problemer og har forsøkt å ta livet sitt. Han var i varetektsfengsel og bad etter eget ønske om å bli overført til lukket psykiatrisk avdeling. Derfra rømte han. Da han fikk den 24. dommen 14. januar 1999, skrev tingrettsdommer Torje Torjesen: Fengsel ingen effekt

— Hittil har det ikke hatt noen påviselig effekt å dømme tiltalte til lange fengselsstraffer. Han har begått ny kriminalitet straks han har blitt løslatt. Året etter har han fått seg fast bopel og er med i metadon-prosjektet. - Det foreligger med andre ord gode rehabiliteringsutsikter, skrev samme Torjesen i den 27. dommen 9. juni 2000.Men det går ikke. Åtte ganger til dømmes han i Kristiansand tingrett de neste fem årene. Og vi konstaterer at hans sju år gamle barn i 2002 er registrert å bo i fosterhjem. Tommy som kom fra et vanskelig hjem, klarte ikke å etablere sitt eget hjem for sitt barn. Spørsmålet er om hans barn havner på samme kjøret som sin far. svein.versland@fedrelandsvennen.no