KRISTIANSAND: Misnøyen med første nummer av millenniumsmagasinet «Tid» var så stor, at den kommunale redaksjon er fullt enige i å droppe planene om et magasin nummer to.«Tid» ble distribuert til samtlige husstander i Kristiansand, og meningen var å gi en oversikt over programmet for nyttårshelgen i Kristiansand. Magasinet ble strekt kritisert, karakterisert som et makkverk, dels uleselig, og med faktiske feil.I et brev til Næringsnett avdeling Kristiansand, som fikk oppdraget med magasinet, gjør kulturdirektøren det klart hvorfor kommunen ikke ønsker et magasin nummer to.Det hører med til historien at Næringsnett krevde en skriftlig begrunnelse av kommunen, etter at avgjørelsen om å droppe «Tid» nummer to først var gitt muntlig, i et møte som fant sted i forrige uke.Kulturdirektøren mener Næringsnett har brutt avtalen med kommunen, ettersom de trykket magasinet før det var korrekturlest og godkjent av oppdragsgiveren. Resultatet var at de omfattende rettingene og strykningene fra kommunens side var forgjeves.Ifølge kulturdirektøren er dette brudd på avtalen om at den redaksjonelt ansvarlige skal ha det siste ordet.Den daglige lederen av Næringsnett, Christian Gunnufsen, skal ha forklart at han tok en sjanse, fordi stoffet måtte trykkes slik at det kunne bli sendt ut den helgen.I brevet fra kulturdirektøren heter det at «Næringsnetts avgjørelse førte derfor til at magasinet ble gitt ut med feilinformasjon, mange — og til dels - pinlige - korrektur-/skrivefeil og dessuten redaksjonelt stoff som vi ikke hadde bedt om (.)».Som følge av situasjonen, og etter påtrykk fra sine samarbeidspartnere, måtte kommunen rykke inn annonser i avisen med korrekt informasjon, noe som påførte dem en ekstra kostnad på nær 16.000 kroner.I henhold til avtalen skulle kommunen betale Næringsnett 80.000 kroner for produksjonen. 54.000 kroner ble utbetalt i november 1999, de resterende 26.000 skulle utbetales 1. februar 2000.Når kommunen ikke ønsker å utgi «Tid» nummer to, medfører det at de holder tilbake tilskuddet på 26.000 kroner.Kulturdirektøren gjør det imidlertid klart at de ikke vil kreve kompensasjon for annonseutgiftene.Regningen for den famøse trykksaken ender derfor på rundt 70.000 kroner.Kulturdirektør Dagny Anker Gevelt var ikke tilgjengelig for kommentar i går. Stein Tore Sorthe ved kulturdirektørens kontor, som var med i redaksjonskomiteen for «Tid», ønsket ikke å kommentere saken.Det gjorde heller ikke Christian Gunnufsen i Næringsnett, som henviser til sin advokat i London.- At kommunen ikke vil utgi nummer to, ser vi på som et klart kontraktsbrudd fra kommunens side. I redaksjonskomiteen sitter det to fra kommunen, og to fra Næringsnett. Kommunen kar kunnet følge dette hele veien. Å skylde på vår klient i denne sak, er lite gjennomtenkt. Noe mer ønsker vi ikke å si, før vi har sett nærmere på detaljene i denne saken, sier advokaten, Lars Berge Andersen.