GRIMSTAD: Herredsretten mener Nilsen skal betale en bot på 5000 kroner og 1000 kroner i saksomkostninger. Boten er identisk med forelegget som Nilsen nektet å vedta. Retten mener for øvrig at Nilsen burde betalt forelegget og dermed unngått en rettssak.— Pengene er ikke noe problem, men å få kidnapping på rullebladet, liker jeg dårlig. Det kan bety at jeg for eksempel ikke kommer inn i USA, hvor jeg tilbrakte flere år som barn. Jeg vil vurdere å anke dommen, sier Nilsen, som var sin egen forsvarer i Sand herredsrett.- Jeg visste ikke at det var så seriøst. Derfor møtte jeg uten advokat. Jeg følte ikke at det var jeg som var syndebukken, men heller 18-åringen som ikke ville gjøre opp for bilen han kjøpte av meg. Det var han som var kjeltringen, mener 32-åringen.Knut Otterdal Nilsen har aldri vært i kontakt med rettsapparatet tidligere. Han er sønn av en prest, og det var faren som kjørte ham til Birkeland hvor 18-åringen jobbet. Nilsen traff 18-åringen på arbeidsplassen klokken 07.10 tirsdag 7. september i fjor.- Jeg tok på ham håndjern for at han ikke skulle skade seg selv eller meg under transporten til banken i Kristiansand. I banken forlangte jeg at han skulle undertegne de nødvendige papirer slik at bilhandelen ble omgjort og skadene på bilen ble betalt. Jeg tok håndjernene av da vi kom til Kristiansand, forteller Nilsen.Retten legger til grunn for straffeutmålingen at Nilsen ikke brukte makt under bortføringen, og at han i tre uker forut for kidnappingen hadde forsøkt å komme til enighet med den 18 år gamle gutten som hadde kjøpt bilen, en BMW 320i, for 130.000 kroner.18-åringen brukte et forfalsket lånebevis da han kjøpte bilen. Banken trakk derfor lånet tilbake, og dermed fikk ikke Nilsen oppgjøret. Bilen sto på 18-åringens arbeidsplass da Nilsen og faren kom til Birkeland for å frakte 18-åringen til banken i Kristiansand.Selv om Nilsen mente han var i sin fulle rett til å aksjonere mot 18-åringen, mener retten hans opptreden ikke kan unnskyldes. Videre uttrykker retten forståelse for at Nilsen følte seg provosert da 18-åringen ikke ville betale bilen, men nekter å godta selvtekt.Den kidnappede 18-åringen har ikke gitt uttrykk for en annen oppfatning av situasjonen eller de faktiske forholdene enn Nilsen. Han fortalte retten at han ikke var truet med juling i forbindelse med at håndjernene ble satt på. Bortføringen foregikk i rolige former.- Selvsagt var det galt av meg å ta ham med på en slik måte, men jeg visste ikke hva annet jeg skulle gjøre. Det problematiske er at ingen som ser rullebladet mitt vil kunne vite hva som egentlig foregikk. Det høres veldig brutalt ut med bortføring og kidnapping. Jeg ville jo bare få ordnet opp i bilhandelen, sier Nilsen i en kommentar.Sogneprest Nils Ingvar Nilsen, som var med på bortføringen, uttalte til Fædrelandsvennen 5. februar at han ikke så på episoden som kidnapping, men mer en fast måte å reagere på.