MANDAL: Flertallet i bygningsrådet vil oppfylle ønsket om bod i siste møte, men skjæret i sjøen er at det er imot ønsket til Fylkesmannens miljøvernavdeling. Søknaden om brygge fikk enstemmig tilslutning fra rådet på betingelse av at den gamle trebrygga fjernes.I 1996 uttalte bygningsrådet at det ville stille seg positivt til ei steinbrygge og en bod på seks kvadratmeter inntil fjellveggen. Steinsland sendte ei skisse til teknisk etat om hvor boden og hytta var tenkt plassert, men skissen ble aldri behandlet. Hvorfor kan ingen svare på i dag.Det ble oppdaget at verken brygge eller bod var godkjent da Steinsland søkte om å få utvidet boden til 12 kvadratmeter. På grunn av at det aldri kom tilbakemelding fra teknisk etat trodde Steinsland både bod på seks kvadratmeter og brygge var godkjent. Han hadde bygd brygga og støpt fundamentene til boden da det ble oppdaget at det ikke var gitt formell tillatelse.Miljøvernlederen i Mandal har i utgangspunktet gått inn for at søknaden om bod bør avslås, men har pekt på at området er så sterkt utbygd av hytter at hun ikke vil gå imot en bod som kan plasseres godt skjermet av terreng og vegetasjon.Bygningsrådsleder Kjell Støle (Ap) uttrykte sterkt tvil om hva han skulle gå inn for, men valgte å se bort fra forhistorien og gå imot søknaden med begrunnelse om at det ikke kunne oppføres sjøbod på ethvert nes.Kenneth Osberg (KrF) hadde full forståelse for at Steinsland hadde oppfattet bygningsrådets uttalelse i 1996 som en godkjennelse av søknaden. Han mente området var så sterkt utbygd at påstanden om at boden medførte ytterlige privatisering, ikke var holdbar. Hvis det ble bygd bod, trodde han det ikke ville spille noen rolle for privatiseringen av området om boden ble på seks eller 12 kvadratmeter.