KRISTIANSAND: — Det er vanskelig for meg å vurdere arbeidsinnsatsen som ble lagt ned i jobben. Men vi hadde i alle fall ikke kalkulert med en sum i den størrelsesorden, sier rektor Anlaug Høgetveit ved Wilds Minne skole.Hun forteller at skolen fikk oppgitt at flyttingen ville koste om lag 20.000 kroner, altså en firedel av hva den faktisk kom på. Konsekvensen av den rådyre flyttingen er at det ble lite penger igjen til annen tiltrengt opprustning av uteområdet ved skolen.- Vi skulle gjort ganske mange ting for de pengene, blant annet rustet opp ballbanene. Både fotball- og håndballbanen skulle hatt nye mål, forteller rektor.Det var i forbindelse med utbyggingen av skolen i fjor, og flytting av arbeidsrommet for lærerne, at et huskestativ og et klatrestativ måtte flyttes til et annet sted på skolens uteområde.Kristiansand kommune ved parkvesenet hadde ansvar for at jobben ble gjort. De satte den vekk til et entreprenørfirma, som utførte flyttingen, og som også sørget for å oppjustere standarden på lekestativene ifølge de nye forskriftene til sikkerhet ved lekeplasser.Pengene til jobben ble tatt fra en pott på 200.000 som ble bevilget til oppjustering av uteområder ved Wilds Minne. Bakgrunnen for bevilgningen fra oppvekststyret var at lekeapparatene enten var uforsvarlige, for gamle eller mer eller mindre ødelagt på grunn av utbyggingen.Leder Helje Sødal i Klassekontaktutvalget (tidligere Foreldrenes Arbeidsutvalg, FAU) ved skolen, forteller at de steilet over den stive prisen.- Det endte på et forferdelig beløp. Det er ille at det skal være på den måten, mener Sødal.Bruken av midlene var oppe til behandling i utvalget i ettertid.- Men slik vi fikk framlagt saken, følte vi at det ikke var noe å gjøre ved det, ettersom det kostet så mye å sette lekestativene i stand etter gjeldende regelverk. Det er klart vi ønsker trygge lekeplasser som oppfyller forskriftene, men vi beklager sterkt at det skulle koste så mye. Det er ikke noe hverken skolen eller foreldrene ønsket, sier hun.Også leder av styret ved skolen, Egil Høy-Petersen, sier at de stusset over beløpet. Han tiltrådte som leder ved juletider, og understreker at han ikke kjenner til detaljene i saken.- Både foreldregrupper og skolen jobbet hardt for å planlegge uteområdene, og prøve å skaffe midler til de krav som i dag settes til slike uteområder. Det er derfor meget betenkelig at man skal få så lite igjen, sier Høy-Petersen.Driftssjef Helmer Espeland forklarer prisen på vegne av Parkvesenet.- Det ble gjort en feilvurdering i og med at flytting av lekestativene ikke ble tatt med i byggekostnadene for skolen. Da de skulle flyttes, viste det seg at man måtte skifte ut en del, som kjettinger, gammel betong og fundament. Det gamle fundamentet viste seg å være mye større enn vanlig, og flyttingen ble vesentlig dyrere enn beregnet.- Men er det riktig at skolen skal betale regningen for en feilvurdering gjort av andre?- Monteringen av klatrestativet ble gjort gratis, som en kompensasjon.- Men operasjonen ble likevel fire ganger så dyr som de ble forespeilet?- Uten å kjenne bakgrunnen for kostnadene, kan det nok virke mye. Men det blir fort dyrt når en skal supplere utstyr og sette dette i forskriftsmessig stand. Men det er beklagelig, ja, og det var derfor vi ikke belastet skolen med monteringen av klatrestativet.(May 12 1999 9:12)