LINDESNES: Legen mener helsetilsynets vedtak ikke er lovlig, og vil derfor bringe saken inn for retten. Advokat Tor Erling Staff var ikke tilgjengelig for kommentar i går ettermiddag eller kveld for å gi en utfyllende kommentar om hva han mener er ulovlig i vedtaket fra Statens helsetilsyn. Heller ikke legen ønsker å uttale seg til Fædrelandsvennen.Helsetilsynet inndrog autorisasjonen fordi de mente legen hadde vært ukritisk med hensyn til foreskriving av piller, samt manglende journalføring. Ifølge rapporten skal han også ha opptrådt kritikkverdig i forhold til håndtering av trygdesaker, og kommet ned nedsettende uttalelser om enkelte ansatte ved trygdekontoret i Lindesnes. I et brev fra Den norske lægeforening, Råd for legeetikk, fremgår det at han hadde et forhold til en kvinnelig pasient som han var klar over hadde psykiske problemer.Legen har også engasjert advokat Kjell Bentestuen til å se nærmere på forholdene rundt en annonse som Lindesnes kommune rykket inn i lokalavisen Lindesnes. I annonsen stod det i klartekst at praksisavtalen var opphørt, noe legen finner direkte støtende. Etter Bentestuens oppfatning kan denne tekstutformingen medføre erstatningsansvar for kommunen.Med bakgrunn i Helsetilsynets vedtak, er det sannsynligvis adgang til å si opp avtalen om driftstilskudd mellom kommunen og legen. Legen og Bentestuen har også forståelse for at kommunen føler et visst ansvar for å gi legens pasienter et videre legetilbud.— Begrepet «praksisavtale» i annonseteksten antar jeg objektivt sett refererer seg til avtalen mellom legen og kommunen om driftstilskudd. Men denne avtalen gjelder ikke adgangen til å drive privat legepraksis, men er kun et økonomisk tilskudd som ytes av kommunen. Et opphør av avtalen om driftstilskudd medfører på ingen måte opphør av praksisen, mener Bentestuen.Advokaten mener også at annonseteksten gir inntrykk av at selve praksisen blir avviklet, ikke bare avtalen om driftstilskudd. Dette forsterkes ytterligere ved at det kontoret bare var betjent frem til den 7. mai.- Dette, samtidig som annonseteksten kan oppfattes som en oppfordring til pasientene om nærmest å «flagge ut», medvirker også til å avvikle praksisen, hevder advokaten.Legen er derfor opptatt av at hans praksis kan videreføres og opprettholdes, inntil det foreligger en rettskraftig dom som tar stilling til lovligheten av Helsetilsynets vedtak. Derfor foreslår legen at det blir engasjert en vikar for å drive legepraksisen hans videre, og at kommunen viderefører legens driftstilskudd til vikaren.(May 26 1999 7:49)