VENNESLA: — Jeg har en utredningsplikt når politikerne er i en diskusjonsfase. Derfor har jeg bedt arkitekten vurdere to alternativer til utbygging av ungdomsskolen. Da vil politikerne ha et reelt grunnlag for å vurdere hvilken løsning som er best for Vennesla ungdomsskole, sier rådmann Birger Tellefsen.Lærerne på ungdomsskolen la fram en alternativ plan for utbygging like over nyttår. Denne vendte byggekomiteens leder, Kjetil Eikeland, tommelen ned for. Politikerne i plan- og økonomiutvalget tok heller ikke konkret opp hansken da de ble orientert 11. januar.Da både byggekomiteen og plan- og økonomiutvalget hadde kjørt seg fast, tok rådmannen saken.Ny oppdragsgiver

Arkitekt Erling Dahl i arkitektfirmaet Dahl/Heie/Svindland bekrefter at det nå er kommuneadministrasjonen som er oppdragsgiver for den jobben han gjør for Vennesla kommune. Inntil nå har byggekomiteen for grunnskoleutbyggingen i Vennesla vært oppdragsgiver.- Jeg vil ha klar to foreløpige forslag til et møte med administrasjonen mandag, sier arkitekt Dahl.Full tillit

Rådmannen sier at det grepet han har gjort i denne fasen av utbyggingssaken på ungdomsskolen, ikke er noen desavuering av byggekomiteen.- Jeg har full tillit til byggekomiteen, og jeg opptrer i forståelse med byggekomiteens leder, sier Tellefsen.Formannen i byggekomiteen, Kjetil Eikeland, sier dette er tidsbesparende. Han mener de nye alternativene som lærerne ved ungdomsskolen kom med rett over nyttår, lå så på siden av fullmakten til byggekomiteen at plan- og økonomiutvalget selv måtte ta hånd om saken.Nær ved å få refs

Ungdomsskolelærerne fikk på eget initiativ og uten å rådføre seg med byggekomiteen fram alternative løsninger fra fagkompetent hold. Dette ble det bråk av. Byggekomiteens leder ville sende brev til skolen med refs for fremgangsmåten og orienterte plan- og økonomiutvalget 11. januar.Utvalget ga ikke administrasjonen noe pålegg om utredning i dette møtet, og det kom heller ikke noen refs.Ordfører orientert

— Også ordføreren er orientert om at det gjøres et nytt utredningsarbeid. Det er viktig å ha på plass før møtet i plan- og økonomiutvalget tirsdag, sier Birger Tellefsen om sin håndtering ut over de fullmakter politikerne har gitt.- Det viktigste for meg er at vi får en løsning som best mulig dekker skolens behov og tilfredsstiller de kravene til utbedringer som stilt, legger rådmannen til.Han er ikke sikker på om de to alternativene lar seg realisere innen rammen på 17 millioner.Tar midtfløyen

Begge alternativene går på å rive andre etasje i midtfløyen på den H-formede skolen. I begge tilfeller bygges det ny andre og tredje etasje på midtfløyen. I det ene alternativet forlenges andreetasjen til ut på taket på spesialfløyen mot vest. I det andre alternativet kan det bygges to klasserom i forlengelse av klasseromsfløyen mot nord.