— Jeg er selvfølgelig skuffet over kjennelsen ettersom den ikke gikk den veien jeg hadde ønsket. Men at siste ord er sagt i denne saken tror jeg neppe. Det er imidlertid ikke jeg som kan anke denne avgjørelsen. Det er opp til styret i Bergshaven Shipholding AS, sier Atle Bergshaven, styreformann i selskapet.At det er styret som bestemmer om saken skal ankes eller ikke betyr i praksis Atle Bergshaven, som indirekte og direkte kontrollerer 78 prosent av aksjene. Resten av aksjene eies stort sett av hans faste motstander i et uttall rettssaker, hans mor og noen bergshavener til.Saken denne gang gjelder selskapets utbetaling av utbytte for regnskapsåret 2000. Styret gikk opprinnelig inn for en utbetaling av 3,5 millioner kroner. Det syntes Atle Bergshavens mor og to brødre var for lite. Sand Herredsretts kjennelse gav dem medhold og setter utbytte til 20 millioner kroner. Noe styreformannen beklager.- Etter vår mening passer dette dårlig overens med selskapets langsiktige strategi. Vi hadde ønsket å beholde mer penger i selskapet. Dette er likevel ikke første gang en lavere rettsinstans treffer en avgjørelse i min disfavør, sier Atle Bergshaven, og lar det skinne gjennom at en anke er overveiende sannsynlig.Ankefristen for saken er en måned, og innen den tid blir det trolig klart for nok en runde i den tilsynelatende endeløse familiefeiden.- Jeg kan ikke annet enn å synes at dette er litt småironisk. Jeg er tross alt største aksjonær i selskapet, sier styreformannen uten å ville utdype mer hva han mener.Ironien ligger likevel åpenbart i at han som største aksjonær vil sitte igjen med en større seddelbunke etter kjennelsen i Sand Herredsrett. Det folk flest nok ville sett på som litt hell i uhell.