KRISTIANSAND: — Selv om enkeltdeler er svært spekulative og unødvendige, er totalinntrykket av utstillingen at dette ikke er så dramatisk og at vi snakker om litt storm i et vannglass, sier ordføreren.Han legger likevel til:- Jeg er glad for at sex-teltet på Odderøya ble stoppet, men ut over det er hovedinntrykket at vi snakker om en utstilling som ønsker å vekke debatt og som ønsker å kritisere Vesten, kristendommen og materialismen via provoserende virkemidler, sier ordføreren.Skisland ser heller ikke noe galt i at kulturstyrets leder Torbjørn Urfjell har deltatt i en filminnspilling til utstillingen.- Nei, det vil jeg ikke kritisere. Det må være Urfjells eget valg, sier Skisland.At Cultiva har gitt midler til utstillingen, vil han heller ikke kritisere.- Cultivas retning er det alltid viktig å diskutere, men vi kan ikke gjøre det på basis av enkeltsøknader hvor kanskje ikke styret engang har kjent detaljene da de ytte tilskudd. Skisland fulgte ivrig med da direktør Erlend Høyersten viste ham rundt i kunstmuseets lokaler i går formiddag. Han fikk se for eksempel en nesten ferdig laget atombombe, et orientalsk teppe som fremstiller et amerikansk hangarskip (kontrasten arabisk kultur - vestlig makt) og en lang gang med videoskjermer hvor jenter får sprøytet sæd over ansiktet.Sæd-kunstverket informerer om at det utvikles et nytt gen mot aids. Genet gjør at sæd virker som vaksine. Sæden gir dessuten ruseffekt, og et selskap tar patent og får salgsrettighetene.Skisland syntes dette var spekulativt, mens direktør Høyersten snakket om et kunstverk som er en kraftig kritikk av moderne materialisme og kommersialisme.- Det er mye jeg ikke liker, men det er også viktig at kunst får lov å provosere oss og skape ettertanke, oppsummerer Skisland.