KRISTIANSAND: — Frp stemte mot ordførerens redegjørelse om inkluderende menneskesyn i bystyret onsdag. Det blir totalt meningsløst hvis KrF etter en slik seanse skal inngå forpliktende samarbeid med det partiet, sier Vige. Løsningene

Som sentrumspolitiker mener Vige det er samarbeid mellom SV/Ap og KrF/sentrum som gir de beste løsningene for Kristiansand - og som stemmer mest med den faktiske politiske virkelighet.- Høyre er anstendig, men KrF får da Frp med på kjøpet. Skjer det, blir det totalt forvirrende og helt merkelig. Da tenker jeg i forhold til hva som egentlig er KrFs, og ikke minst ordførerens, politikk, sier Vige.Vige mener ordfører Skisland har ført en helstøpt politikk for en mer menneskelig varm by de siste to årene:- Han har vært opptatt av bostedsløse, levekår, de som faller utenfor skolen. Han er opptatt av miljøpolitikk og ungdom med problemer. Han står for en politikk som også gir rettmessig plass i samfunnet for dem som mislykkes, i tråd med solid sentrumstradisjon, sier Vige. Skisland og Timenes

I KrF er ikke gruppeleder Anne Ma Timenes noe særlig glad for at Vige blander seg i KrFs veivalg.- Han kan ikke diktere oss. Vi vil helst snakke med Ap og Høyre. Vi er mellom dem. Men i Kristiansand får vi ikke dette store samarbeidet til, så vi må gå til en av sidene. For meg er SV og Frp like vanskelige å ha et forpliktende samarbeid med, sier hun og ramser opp en rekke saker hvor SV hogger på KrFs kristne verdisyn.Ordfører Jan Oddvar Skisland, som ville til de røde i fjor, men ble nedstemt, har en noe annen tilnærming:- Jeg er mye enig med Vige i at venstresiden og sentrum har mest til felles i politisk samfunnsforståelse. Men dette bestemmer ikke jeg, men partigruppa. Du må snakke med Timenes, sier han.Vige mener KrF ikke kan overkjøre ordføreren i år igjen:- Skal Skislands og KrFs politikk fortsette og utvikles er det imellom sentrum og venstresiden det må skapes flertall, mener Vige, som legger til at det har vært et par helt uforståelige kompromisser mellom KrF og Frp siste år.- Ikke minst kompromisset i sjøbodsaken. For å få Frp med på 15 kvadrat gikk KrF med på å endre miljøpolitikken fra å fokusere på miljø til helt å styre etter bilens premisser, sier Vige, som mener KrF ikke kan vingle fra den ene til den andre siden lenger. Glede hos de røde

Både i SV og Ap gleder man seg stort over Viges utspill.Fungerende gruppeleder i Ap, Terje Næss, kaller Vige forbilledlig klar.- Jeg er helt enig med ham. Og dette ønsker jo vi også, å få en politisk plattform med retning. Jeg håper KrF i år velger side ut fra politiske fordommer mot enkelte partier. Vi må se på løsningene vi i fellesskap er enige om. Det må også være i KrFs interesse å få Høyre bort fra Frp og over mot sentrum, sier Næss. Samtidig tror Næss at eiendomsskatt kan komme inn som en meget kompliserende faktor for en budsjettløsning. I KrFs gruppe er det svært delte meninger om den skal økes eller ikke.SVs Harald Hageland er mye enig med Vige, og sier han etterlyser en klar politisk retning hos KrF. Han mener skiftingen av side skaper forvirring om hva partiet vil.Mette Gundersen, avgående gruppeleder i Ap, hadde nylig en kronikk i Fædrelandsvennen hvor hun appellerte til KrF om å gå til venstre. Fordi Frp da kan isoleres. Hun mener det er et tankekors hvor lite venstrepartiene har fått igjen for at de plasserte Skisland i ordførerstolen.