KRISTIANSAND: En enstemmig Lagmannsrett er kommet fram til at byrettsdommen må oppheves på grunn av mangelfulle domsgrunner.— Dette betyr at vi må starte på ny, om ikke aktoratet bestemmer seg for å trekke tiltalen tilbake. Lagmannsrettens dom er beklagelig, men vi må ta den til etterretning, sier Vildalens advokat, Sveinung Søndervik Johnsen.Vildalen selv synes det vil være helt utrolig om saken skal ta til på nytt.- En skulle tro jeg var en storforbryter. Etter min mening vil det sløsing med pengene å starte rettssaken en gang til. I tillegg er det klart at en ny rettsrunde vil være svært slitsomt. Saken er en stor belastning både for meg og familien, sier Vildalen.Aktor, krigsadvokat Arild Vestrheim, sier til Fædrelandsvennen at det foreløpig ikke er bestemt om de vil ta saken opp på ny.- Vi kan nå velge å få dom på saken eller vi kan trekke tiltalen tilbake. Dette vil vi nå vurdere, sier Vestrheim.Saken startet ved at landslagspiller Preben Vildalen fra Kristiansand skadet seg i kneet tre dager før han skulle inn i førstegangstjeneste 6. januar i fjor. Kneskaden sammen med ryggproblemer og alvorlig sykdom i nær familie holdt Vildalen borte fra å fremmøte til militærtjeneste på Evjemoen.I følge Vildalens advokat handlet han i god tro.- Vildalen har flere ganger tidligere fått utsettelse for sin førstegangstjeneste. Han regnet nå med at han ville få en ny innkallelse. Det var aldri Vildalens mening å snike seg unna militærtjenesten, sier Søndervik Johnsen, som legger til at Vildalen nå er i militære i sin femte måned.Byretten fant det også slik at Vildalen skulle frifinnes. Begrunnelsen var at Vildalen på grunn av faktisk villfarelse ikke møtte til tjeneste.Byrettsdommen ble altså anket inn for Lagmannsretten, som opphevet dommen på grunn av mangelfulle domsgrunner. Lagmannsretten skriver i sin kjennelse av de savner en vurdering om hvorvidt Vildalen har lest de skriftlige instruksene og hvorfor han selv mente at opplysninger han fikk på telefonen gav han anledning til ikke å møte opp.- Etter Lagmannsrettens opplysning er det nærliggende å tro at Vildalen har trukket uriktige slutninger av en telefonsamtal. Byretten drøftet ikke godt nok om dette var en situasjonsvillfarelse som skal bedømmes etter straffeloven paragraf 57. Dette punktet er ikke klart nok og av den grunn må byrettsdommen oppheves, heter det i lagmannsrettens kjennelse.