KRISTIANSAND: Jeg tror årsaken er tredelt. Investorene anser Fædrelandsvennen for så sterk, at de ikke tror en supplementsavis vil klare seg. Dessuten har det flere ganger tidligere vært prøvd å etablere ny avis, det øker skepsisen ytterligere. For det tredje har vi sett at nummer to-aviser sliter, og at flere av dem har gått inn, sier Steinar Spjelkaviknes. Han er disponent og redaktør i Farsunds Avis, og har vært sentral i planleggingen.— Men du som avismann deler ikke investorenes skepsis?- Nei, jeg tror meget bestemt at prosjektet ville hatt livets rett. Det vi planla var ikke en reell konkurrent til Fædrelandsvennen, men en supplementsavis. En avis som skulle være god der Fædrelandsvennen ikke er så god, på det helt lokale plan. Det ville leserne og alle andre vært tjent med.- Det står i pressemeldingen at planene ikke lyktes «i denne omgang». Dere har ikke helt gitt opp?- Det er ikke vår filosofi å gi opp. Jeg har minst like stor tro på prosjektet nå, som da vi startet i august. Men timeglasset rant ut for planene om å starte på skuddårsdagen, 29. februar neste år. Vi var nok ikke proffe nok på å hente inn kapital, og det var en helt klar forutsetning at pengene skulle være på plass før vi startet detaljplanleggingen.- Hvor mye penger hadde dere, og hvor mye manglet?- Det ønsker jeg ikke å gå inn på. - Får dette konsekvenser for Farsunds Avis og Lindesnes?- Nei. Sett i et langt perspektiv kunne nok en suksess i Kristiansand lagt grunnlaget for etablering av et felles trykkeri mellom Farsund og Mandal. Men dette var på ingen måte noe motiv for å starte i Kristiansand. Vi ville starte en god lokalavis i en stor by som fortjener det, og jeg er - sett med mine avisøyne - sterk i troen på at det er en god idé og en spennende mulighet, sier Sigmund Spjelkaviknes.