KRISTIANSAND: Dermed ble det nederlag for en 42 år gammel jurist fra Kristiansand, som vil straffeforfølge de to for å ha hentet fram fortrolige opplysninger om hans rulleblad i strid med loven.Settedommer i saken, sorenskriver Jon Høyland, konkluderer at dersom noen er fornærmet i saken, så må det være det offentlige og ikke juristen privat. De lovbud som hevdes å være brutt, er ifølge dommeren laget til bruk for den offentlige forvaltning, og har ikke bestemmelser om hjemler rettigheter til enkeltpersoner.Dermed er ikke det rettslige grunnlaget for å reise privat straffesak til stede, ifølge Høyland.— Rettens konklusjon er at (saksøker) ikke kan anses som fornærmet i henhold til noen av de påberopte straffebestemmelser. Det er bare fornærmede etter et straffebud som kan reise privat straffesak, skriver Høyland.Barkenæs ble i høst dømt i Oslo byrett for brudd på lov om taushetsplikt, som følge av at han formidlet de fortrolige opplysningene om 42-åringen til tillitsvalgte og ansettelsesråd i Kristiansand byrett. Denne saken er anket. Den private straffesaken mot ham gjaldt beslektede forhold i samme sak som ikke påtalemyndigheten fant å ville etterforske.Politiførstebetjent Arne Jessen ble etterforsket etter at han formidlet opplysninger fra straffesaksarkivet til Barkenæs, men påtalemdyndigheten henla saken. Dermed anla 42-åringen privat straffesak også mot ham.Ivar Sveen, som er offentlig forsvarer for politiførstebetjent Arne Jessen, er svært godt fornøyd med rettens avgjørelse.42-åringen som anla privat straffesak, ønsket i går kveld ikke å kommentere rettens kjennelse.Påtalemyndigheten henla i 1998 saken mot politiførstebetjent Jessen.