MANDAL: Det gjør han etter et flere timer langt styremøte i Mandal Høyre i går. Når Ask som fortsatt gruppeleder for partiet i bystyret fortsetter korstoget, kan det neppe tolkes på annen måte enn at han har lokallaget i Mandal i ryggen.Ask stiller tre spørsmål til rådmann Tore Gullichsen både i Lindesnes og Fædrelandsvennen i dag. Det kunne han aldri kunne gjort som gruppeleder i den betente situasjonen som er skapt i Mandal uten et samstemt parti bak seg.Sammenstøtet med ordfører Kirsten H. Leschbrandt om hvem som styrte Mandal og hvordan i formannskapet mandag, kunne tyde på at Ask måtte oppgi vervet som gruppeleder i bystyret. Men styremøtet ser ut til å ha samlet partiet.— Det er stor takhøyde i Mandal Høyre. Jeg tror de aller fleste har forstått hva jeg mener og ønsker og er enig i at en debatt kan være sunt for lokaldemokratiet, sier Jon Gunnar Ask.Ask beklager at sentrale personer i en slik debatt har holdt seg tause. Han mener administrasjonen ville være minst like godt tjent som politikerne med en åpen og fordomsfri debatt. Kritikken han hittil har møtt, betegner han som en avsporing.- Det hamres mot meg at eksemplene jeg har lagt fram, ikke skaper en god nok plattform for debatten. Jeg kan legge fram en lang liste med eksempler, men poenget er ikke enkeltsaker. Mitt ønske har vært å sette fokus på bakenforliggende forhold for politikerne før vedtak treffes. Hittil har jeg ikke fått ett eneste godt motargument mot kjernespørsmålene i saken, sier Jon G. Ask.Gruppelederen mener lokalpolitikerne i Mandal lever i et system der de blir saksbehandlere dillende med detaljer innenfor rammene av det administrasjonen tilbyr. Dermed mangler lokalpolitikken meninger, ideologi og verdivalg.- Foran og under nesten ethvert budsjettmøte klager politikere over at de ikke har penger til å drive politikk. Hvis vi skal tydeliggjøre politiske forskjeller, tror jeg vi er nødt til å ta et oppgjør med holdninger, roller og struktur, sier Jon G. Ask.Ask mener lokalpolitikerne ikke får et godt nok grunnlagsmateriale fra administrasjonen til å ta sine avgjørelser. Han sier at byråkratene legger politiske vedtak i skuffen uten forklaring til politikerne. Dersom vedtak er umulig å gjennomføre, mener Ask politikerne må få beskjed straks.- Nå kan man sitte med inntrykk av at byråkratene legger ned i skuffene akkurat det som passer dem. Det gjelder både enkeltsaker og overordnete planer. Hvis ikke byråkratene vil diskutere hva som skjer, vil mistenkeliggjøringen bare øke, sier Ask.- Strandpromenaden ved bybroen er en forunderlig sak der kommunen har tatt imot penger uten å oppfylle sine forpliktelser. I formannskapet mandag var alle innstilt på å gi den millionen som ble etterlyst inntil Lill Tony Ramvik minnet om at det var en spesiell grunn til standpunktet. Det fikk mange til å huske at hun hadde rett, men ingen husket hvorfor. Dette forholdet burde administrasjonen ha utredet til møtet, mener Ask.Høyre-representanten blir oppgitt av å høre at søkere har fått opplyst på teknisk etat at søknaden bare vil være å kaste penger ut av vinduet, men får full støtte i bygningsrådet. Han peker på at revisjonen har klaget over administrasjonen ikke har fulgt budsjettreglementet 18 måneder etter at det er vedtatt. Ask peker på at revisor har klaget over at administrasjonen i det ene øyeblikket avviser løsninger om å bruke av fond med å peke på at fondet er øremerket for spesielle forhold, men knapt nevner øremerkingen dersom pengene skal brukes til et formål de er interessert i.- Når jeg beskyldes for å ha for dårlige enkeltsaker til å starte en diskusjon, føler jeg meg fullstendig misforstått. Forsøkene på å trekke meg til skafottet fordi problemstillingen er reist i Fædrelandsvennen fremfor internt i kommunen, burde kanskje ikke forbause. En del mener sikkert at alt er såre vel, men de som ikke deler standpunktet, bør komme på banen før saken ebber ut. Det kan bli lenge til noen vil ta påkjenningen med å starte en ny diskusjon om styringsmodellen i Mandal, sier Jon G. Ask.(Jun 2 1999 7:53)