Lagretten svarte imidlertid nei på spørsmålet om Viggo Kristiansen hadde forgrepet seg på en mindreårig gutt. Det lå i kortene at det kunne bli en frifinnelse på dette punktet, ikke minst fordi førstelagmannen i sin rettsbelæring antydet manglende bevis og uklare opplysninger i de avhør som var foretatt. Trolig har juryen brukt mest tid på overgrepet mot den lille gutten, og mindre tid på drapene i Baneheia. Etter at juryens leder hadde lest opp at det var svart ¿ja med mer enn seks stemmer¿, overtok rettens formann.Førstelagmann Asbjørn Nes Hansen: — Vi legger lagrettens kjennelse til grunn. For Viggo Kristiansens del betyr det at han er kjent skyldig etter tiltalen. Jeg antar at Kristiansen har forstått kjennelsen. Det betyr at skyldsspørsmålet er endelig for Kristiansens vedkommende.Deretter ble retten hevet. Kristiansen og Andersen ble begge ført ut av rettssalen. Andersen ble først brakt inn i retten etter at juryen hadde avsagt sin kjennelse.