KRISTIANSAND : — Vi stiller oss helt avvisende til den kritikken som Agder Energi retter mot oss etter at vi holder fast ved vårt opprinnelige vedtak om å nekte Statkraft å erverve 45,5 prosent av aksjene i Agder Enegi.Det sier avdelingsdirektør Lasse Ekeberg i Konkurransetilsynet til Fædrelandsvennen. Han mener det ikke finnes grunnlag for påstandene om at saksbehandlingen i Konkurransetilsynet skulle lide under noen kritikkverdige forhold. - Den har vært grundig og seriøs, sier Ekeberg. Han legger vekt på at tilsynet skal vurdere hvilke konsekvenser Statkrafts erverv i Agder Energi ville ha for konkurranseforholdet i kraftmarkedet. - Det er disse forhold vi skal vurdere og ta stilling til. Hvorvidt Agder-kommunene går glipp av en salgsinntekt er ikke noe moment i den sammheng, sier Lasse Ekeberg. Seriøs
Han hevder med tyngde at saksbehandlingen har vært ryddig og seriøs. Bl.a. ble det opprettet en egen ressursgruppe av kyndige personer til å bistå under saksbehandlingen. Hele tiden har saksbehandlingen foregått åpent og ryddig i forhold til de involverte parter.- De har fritt fått legge fram sine synspunkter og argumentere for dem, sier Ekeberg.- De klarte likevel ikke å påvirke tilsynet?- Når det gjelder vår konklusjon, så klarte verken Statkraft eller Agder Energi å endre på den. Konkurransetilsynet mener bl.a. at Statkrafts erverv av 45,5 prosent av aksjene i Agder Energi, vil gi Statkraft en kontrollerende posisjon i Agder Energi. Her er det åpenbart betydelig avvik i oppfatningen av realitetene.På pressekonferansen på mandag la Agder Energi sterk vekt på at selskapet vil beholde sin posisjon som en selvstendig enhet, også etter salg av aksjer til Statkraft. Agder Energi fortsetter som et selvstendig selskap med kommunene som majoritetseiere. Agder-kommunene vil opptre som en blokk, ble det hevdet. - Vår erfaring er at et større selskap som erverver så stor andel (45,5 prosent) i et mindre selskap, får en kontrollerende posisjon, sier Ekeberg. Dominerende
Med dette ervervet mener Konkurransetilsynet at Statkraft også får en for dominerende posisjon i det norske kraftmarked, med mulighet for å påvirke prisdannelsen i markedet - til ulempe for forbrukerne.- Vi mener også det er fullt forsvarlig å se på det sør-norske kraftmarked som et selvstendig marked. Ikke minst med bakgrunn i den dominerende posisjon Statkraft får i dette markedet, sier Ekeberg. Han og konkurransetilsynet mener det ikke er noen relevant innvending at Statkrafts erverv i Agder Energi ikke er vurdert i forhold til et nordisk kraftmarked. - Det hevdes at dere har lyttet for mye til påvirkningsagenter, som Bernt Stilluf Karlsen og andre?- En nærmest absurd påstand. Tror jeg har snakket med ham på telefonen en gang. Verken han eller andre har øvd noen spesiell innflytelse, sier Ekeberg.Fra Agder Energi's side er det gjort et stort poeng av at Stortinget for et års tid siden bevilget 15-16 milliarder til Statkraft nettopp for at selskapet skulle erverve andre energiselskaper og andeler i slike, for derved å bli en stor aktør i energimarkedet. Agder Energi mener det i seg selv taler for at handelen burde gått i orden.- Hvis man leser den aktuelle stortingsproposisjonen (st.prop. 51-2002/01), så vil man se at både regjering og Stortinget har forutsatt at Konkurransetilsynet skal utøve sin tilsynsfunksjon og vurdere hvert enkelt erverv ut fra hva det betyr for konkurransen i kraftmarkedet. Lasse Ekeberg synes ikke det er rimelig å kritisere tilsynet for at det gjør jobben sin.olaf.lorentsen@fedrelandsvennen.no