KRISTIANSAND: — Dette har vært en vanskelig vurdering fordi det er lite veiledning i rettspraksis. Vi har funnet straffeutmålingen i tingretten til å være noe høy i forhold til straffenivået i slike saker. Andre dommere vil kanskje vurdere det annerledes, sa lagrettens administrator, Ola Rygg som en nærmest direkte oppfordring om å anke avgjørelsen videre til Høyesterett. Det har også medhjelperens advokat, Sveinung S. Johnsen, allerede bestemt seg for å gjøre. Selv om den 35 år gamle mannen med tyrkisk bakgrunn overfor lagretten tok betenkningstid. - Klar oppfordring

— Det er sjelden en får en så klar oppfordring til å anke. Jeg mener at straffen skal ligge på omkring ett års fengsel for det min klient har gjort. Han dømmes for å ha forlatt en mann i hjelpeløs stilling. I tilsvarende dommer har også den som stikker av stått for knivstikkingen. Derfor vil det være interessant å få det nærmere vurdert, sa Sveinung Johnsen til Fædrelandsvennen etter at dommen var avsagt.I tingretten var det dissens på straffen til 35-åringen. Den juridiske dommeren mente to år var en riktig straff, men flertallet sa tre. Umenneskelig

Lagrettens formann, Ola Rygg, understreket i retten at de to straffedømte ikke måtte tro at lagretten hadde noen forståelse for handlingene de er dømt for.- Det har vi over hodet ikke, ingen av oss, sa Rygg. I dommen fra lagmannsretten står det at nedskytingen av 47-åringen i sitt eget hjem på Sandrip var en meningsløs og umenneskelig handling som den 47 år gamle kristiansanderen nå i to rettsinstanser er dømt for å ha gjort. Lagmannsretten fant ingen formildende omstendigheter ved nedskytingen under innbruddet på Sandrip i januar. Det er skjerpende at han ble skutt i sitt eget hjem, forlatt alene, i store smerter i forkommen tilstand og med dødsangst. Bare tilfeldigheter gjorde at ikke mannen døde de timene han lå før hjelpen kom. - Ødelagt for livet

Da hovedmannen var på vei ut av rettslokalet og til fengselet med to politifolk ved siden av seg, spurte Fædrelandsvennen om kommentar til den reduserte dommen. - Hadde den blitt redusert med tre år, kunne jeg kommentert det, sa 47-åringen.En tilhører som stod i døren ut av rettssalen sa høyt til 47-åringen:- Husk på at du har ødelagt min kamerat for livet. Hvorpå 47-åringen forsøker å gå bort mot tilhøreren med ordene:- Er du sikker på at det er jeg som har gjort det? Bestemt ble han så geleidet inn i gangen mot fengselet, hvor døren ble slamret igjen. Oppreisning

Hovedmannen ble også dømt til å betale 23.000 kroner i erstatning til offeret og 125.000 kroner i oppreisning.- Oppreisningsbeløpet kan synes noe høyt, men det er rimelig fordi de lidelsene offeret er påført både fysisk og psykisk. Han har ikke kunnet flytte tilbake til barndomshjemmet sitt som følge av det han ble utsatt for. Han har hatt utlagt tarm i ni måneder, og her er utsiktene gode til at det kan bli bedre. Men livet blir aldri det samme for ham, konkluderte Agder lagmannsrett. Begge de to dømte tok betenkningstid.svein.versland@fedrelandsvennen.no