OSLO: Bodhild Baaslands forsvarer, advokat Harald Stabell, var fredag ettermiddag lettere oppgitt over politiet. Et døgn etter at etterforskningsleder, politiadvokat Knut Horn, sa det var tatt ut siktelse mot Baasland, har forsvareren ikke sett noe til dokumentet.

– Vi vet fremdeles ikke om hun skal være siktet for grovt bedrageri med forsett eller om politiet mener det skal ha skjedd ved uaktsomhet. Det er i så fall en ganske stor forskjell på de to sidene av saken, sier Stabell til NTB.

Mens forsettlig grovt bedrageri har en strafferamme på seks års fengsel, har uaktsomt bedrageri en ramme på to års fengsel.

Det er uklart om den 64 år gamle kvinnen vil gjennomføre en tilståelsessak i retten. Stabell har rådet klienten til ikke å ta stilling til noe skyldspørsmål før den endelige siktelsen er utformet. Det skal være fem anmeldelser som ligger til grunn for siktelsen. Sønnen Bjarte Baasland er siktet for å ha bedratt Selvaag-arvingen Cecilie Nustad for 26,6 millioner kroner, men dette skal ikke moren være anmeldt for, ifølge advokaten.

– De er venninner og Nustad har ikke anmeldt min klient, sier Stabell.

Politiadvokat Knut Horn var fredag ettermiddag ikke tilgjengelig for kommentarer.