Klomsæt ga politi og domstoler flengende kritikk

I harmdirrende ordelag ga Sigurd Klomsæt politiet det glatte lag for manglende etterforskning i lekkasjesaken. – Dette har kostet meg ett års helvete, sa han i retten.

Publisert: Publisert:

Bistandsadvokat i 22. juli-saken, Sigurd Jørgen Klomsæt i Oslo tingrett mandag morgen, der Klomsæt er tiltalt for grov uforstand i tjenesten. Foto: NTB Scanpix

  • NTB
Denne artikkelen er over syv år gammel

OSLO: I Oslo tingrett tirsdag tok han et oppgjør med hva han mener sviktet hos politiet og domstolene. Kritikken gjaldt både politifolkene som utstyrte bildene av Anders Behring Breivik med vannmerke og etterforskningen fra Asker og Bærum politidistrikt, som skulle finne ut hvem som hadde lekket bildene til pressen.

– Jeg er mildt sagt forbanna på personer som her satt meg i en slik situasjon, sa Klomsæt.

Klomsæt påsto at politiet hadde bestemt seg for hans skyld fra første stund og ikke løftet en finger for å følge opp etterforskningen på en skikkelig måte. Han hyret etter hvert sin egen sakkyndige på datasikkerhet.

– Jeg vil si det så sterkt at jeg er tvunget til å engasjere Norges ledende ekspert på dette området, sa Klomsæt.

Les også

Restart for harddiskbeviset i Klomsæt-saken

– Forsømte etterforskningen

Han viste til at en politioverbetjent i avhør allerede to dager etter at han ble siktet, sa at de var «hundre prosent sikre» på at lekkasjen stammet fra ham. Ved flere anledninger maste han på politiet for å få dem til å innhente en harddisk fra et mulig vitne. Denne viste angivelig at lekkasjebildene lå ute på internett halvannen måned før de ble gitt til Klomsæt og andre bistandsadvokater i 22. juli-saken. Da politiet fulgte opp flere måneder senere, skal vitnet ha opplyst at harddisken var ødelagt og bildene gått tapt.

– Hadde den mannen, med det ansvaret han har under straffeprosessloven, satt i gang de undersøkelser han skulle gjort, hadde ikke jeg vært i denne situasjonen, sa Klomsæt og rettet en dirrende finger over rommet mot aktor, politiadvokat Knut Skavang.

– Molboaktig

I retten mandag vedgikk politioverbetjent Ole Jørgen Hafredal, som utstyrte bildene med vannmerke, for første gang at han tok feil da han tidligere hevdet at man ikke kunne endre merkingen uten å gjøre bildene uskarpe.

Klomsæt gjentok tirsdag skarpe beskyldninger mot politimannen, som han mener bevisst har løyet. Han var også svært kritisk til domstolene og Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, som han mente har «slukt rått» det politiet har kommet med.

Han trakk særlig fram behandlingen i Borgarting lagmannsrett. Retten var ikke i tvil om at lekkasjen kom fra Klomsæts kontor og at vannmerkene ikke kunne fjernes uten at man kunne se det.

Videre mente retten at lekkasjen ikke var et øyeblikks feilvurdering, men noe som var planlagt på forhånd. – Noe mer molboaktig fra norske dommere har jeg ikke lest på lenge, utbrøt Klomsæt.

Ansatte ble mistenkt

Klomsæt var utenbys da politiet utleverte CD-ene med nye bilder i terrorsaken. Det var Klomsæts kone og sekretær, Lisbeth Freang Klomsæt, som hentet CD-en hos politiet og overleverte den til en advokatfullmektig i firmaet.

Både Lisbeth Klomsæt og Johannes Wegner Mæland, som i dag er advokat, vitnet i retten om den belastningen de opplever som mistenkte i saken. Alle de fire på advokatkontoret benekter at de har lekket bildene på instruks fra Klomsæt.

– Det har vært en forferdelig påkjenning. I over et år er jeg blitt beskyldt for å være uærlig, sa Lisbeth Klomsæt.

Hun opplevde også at politiet hadde bestemt seg for skyld allerede i innledningen av etterforskningen.

– Det var nesten ikke noe vits i det jeg sa i avhøret. De sa det ikke var noen annen mulighet, det var bare denne CD-en.

Mistet bevillingen

Den tidligere advokaten mistet bevillingen sin for å ha lekket bilder av Breivik til pressen 3. februar i fjor. Han benekter på det sterkeste å ha noe med saken å gjøre, og vil derfor ikke godta forelegget på 20.000 kroner han er ilagt for grov uforstand i tjenesten.

Klomsæt har også saksøkt Advokatbevillingsnemnda for å få bevillingen tilbake, men dom har ennå ikke falt i denne saken.

Publisert:

Les også

Fædrelandsvennen ønsker en god og åpen debatt. Her kan du bidra med din mening.